회의록을 불러오는 중입니다.

의회마크 울산광역시의회 회의록

ULSAN METROPOLITAN COUNCIL
  • 원본다운로드
  • 프린터하기

제252회울산광역시의회(제2차정례회)

문화복지환경위원회회의록

제7호

울산광역시의회사무처


일시  2024년12월2일(월) 오전 10시00분

장소  문화복지환경위원회실


  1. 의사일정
  2. 1. 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안(계속)
  3. 2. 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안(계속)
  4.   가. 보건환경연구원
  5.   나. 상수도사업본부

  1. 심사된 안건
  2. 1. 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안(계속)
  3. 2. 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안(계속)
  4.   가. 보건환경연구원
  5. 1. 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안(계속)
  6. 2. 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안(계속)
  7.   나. 상수도사업본부

(10시05분 개의)

○위원장 홍유준   성원이 되었으므로 제252회 울산광역시의회 제2차 정례회 제7차 문화복지환경위원회를 개회하겠습니다.
  먼저 보건환경연구원 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

1. 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안(계속) 
2. 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안(계속) 
   가. 보건환경연구원 
○위원장 홍유준   의사일정 제1항 의안번호 제765호 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안, 의사일정 제2항 의안번호 제763호 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안을 일괄 상정합니다.
  원활한 회의진행을 위하여 보건환경연구원 소관 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안과 2025년도 예산안에 대한 일괄 제안설명과 검토보고 후 일괄 심사하도록 하겠습니다.
  심민령 보건환경연구원장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 일괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
○보건환경연구원장 심민령   반갑습니다.
  보건환경연구원장 심민령입니다.
  평소 저희 연구원 업무에 성원과 격려를 아끼지 않으시는 홍유준 위원장님과 문화복지환경위원님들께 깊은 감사를 드립니다.
  제안설명에 앞서 보건환경연구원 간부공무원을 소개해 드리겠습니다.
   (간부공무원 소개)
  이어서 보건환경연구원 소관 2024년도 제3회 추가경정예산안과 2025년도 본예산에 대하여 일괄 제안설명드리겠습니다.
  먼저 2024년도 제3회 추가경정예산안입니다.
  추경예산안 책자 437쪽 세입예산은 14억 7500만 원으로 기정액 14억 4800만 원보다 2700만 원 증액 편성되었습니다.
  442쪽 세출예산은 130억 5500만 원으로 기정액 136억 5200만 원보다 5억 9700만 원 감액 편성하였습니다.
  주요 감액내용으로는 지역거점센터 진단장비 자산취득비 집행잔액 2100만 원, 환경보전 감시·조사 자산취득비 집행잔액 1300만 원, 444쪽 인력운영비 5억 9700만 원입니다.
  계속해서 2025년도 본예산에 대하여 설명드리겠습니다.
  책자 771쪽 세입예산안입니다.
  총 세입예산은 16억 3400만 원으로 전년도 예산액 14억 6600만 원보다 1억 6800만 원 증액 편성되었습니다.
  세입예산 주요 항목별로 설명드리겠습니다.
  검사수수료 증지수입 4억 6000만 원, 국고보조금 6억 5000만 원, 772쪽입니다. 지역균형발전특별회계보조금 1억 2000만 원, 국민건강증진기금과 축산발전기금 3억 9000만 원입니다.
  다음은 세출예산입니다.
  776쪽 총 세출예산은 138억 6000만 원으로 전년도 예산액 135억 4000만 원보다 3억 2000만 원 증액 편성되었습니다. 주요 사업입니다.
  778쪽 연구원 본관 냉난방설비 개량공사 5000만 원, 연구원 본관 대회의실 음향설비 교체공사 2000만 원 편성되었습니다.
  779쪽 보건연구부 소관으로 감염병 진단 및 예측 조사사업 총 10억 3600만 원입니다. 주요 내역으로 질병조사 및 감시 1억 9000만 원입니다.
  다음은 780쪽 생물테러대응 실험실네트워크 시약 및 진단키트 구매 등 2400만 원, 에이즈 및 성병검사 시약 및 소모품 구매 3000만 원입니다.
  781쪽 하수기반 감시체계 구축 9000만 원, 수인성·식품매개 감염병 감시망 운영비 3600만 원입니다.
  782쪽 노로바이러스 대응을 위한 시험연구비 3000만 원, 급성호흡기바이러스 실험실 감시망사업 5600만 원, 지역거점센터 진단장비 구입비 5200만 원 편성되었습니다.
  783쪽 지역거점진단센터 운영비 지원사업 5억 원이 편성되었습니다. 사업 내용으로는 BL3 유지보수 및 재검증 관리위탁 8000만 원입니다.
  784쪽 진단시약과 소모품 구입비 3억 8500만 원입니다. 다음 잠복결핵 진단을 위한 검사시약 및 소모품 구입비 1800만 원 편성되었습니다. 다음은 식품·의약품 안전강화 관련 예산으로서 식중독균 식품미생물 검사에 총 1억 6700만 원 편성되었습니다.
  785쪽 주요 내역으로 연구개발비 1억 2500만 원, 식중독균 장기보관용 초저온냉동고 노후에 따른 교체 비용으로 1800만 원 편성되었습니다. 식중독균 검사지원 사업으로 5300만 원 편성되었습니다.
  786쪽 노로바이러스 검사지원 사업 1100만 원, 식품·의약품 검사 1억 800만 원 편성되었습니다.
  787쪽 시약품 검사시약 구매 등 시험연구비 7600만 원, 농수산물 안전성 검사 2억 1000만 원 편성되었습니다.
  788쪽 사업 내용으로 농수산물 시약 1억 6900만 원, 유통수산물 안전관리 3600만 원 편성되었습니다.
  789쪽 환경연구부 소관으로 21억 3000만 원 편성되었습니다. 환경오염도 조사 사업에 1억 2600만 원입니다.
  790쪽 대기측정 감시망 운영사업 11억 4000만 원입니다. 주요 내역으로 측정소 공공요금 및 경보제 운영비용 1억 원, 측정소 시설장비 유지비 7억 1000만 원입니다.
  791쪽 야음측정소 이전 설치에 따른 비용 5000만 원, 측정소 표준시약 구매 등을 위한 시험연구비 2억 5000만 원이 편성되었습니다.
  792쪽 수질보전과 먹는물 안전성 검사사업 3억 3000만 원입니다. 주요 내역으로 측정장비 교정검사 수수료 및 수질분석장비 유지관리비 6600만 원입니다.
  793쪽 수질검사 시약구입비 등 1억 3000만 원, 폐수 수질검사 장비인 이온크로마토그래피 교체에 따른 비용 1억 2000만 원입니다. 다음 생활환경유해인자 사업에 1억 8500만 원입니다. 세부적으로 공공운영비 1억 400만 원입니다.
  794쪽 검사시약 구매 등 시험연구비 5500만 원, 아파트 실내공기질 측정 및 컨설팅을 위한 실내공기 복합측정기 5대 구매를 위해 850만 원 편성되었습니다. 환경분야 시험검사 국제적 적합성 기반 구축을 위해 1억 9400만 원 편성되었습니다.
  796쪽 하천수 시험검사 기능 강화를 위한 총유기탄소분석기 구매에 5500만 원입니다. 지자체대기오염망 측정을 위한 노후 대기환경측정소 3개소의 미세먼지 자동측정기 교체에 9000만 원입니다.
  다음은 동물위생시험소 소관 사업입니다.총 12억 8800만 원 편성되었습니다.
  797쪽 가축질병 근절 사업에 4억 8800만 원 편성되었으며 세부적으로 구제역 및 AI 예방약품 구입 지원 2억 4000만 원 편성되었고, 가축 방역차량 노후에 따른 교체에 5000만 원입니다.
  798쪽 가축전염병 예방사업 5900만 원입니다.
  799쪽 동물위생시험소 운영관리에 1억 3700만 원 편성되었습니다.
  800쪽 동물질병, 축산물 정밀검사에 2억 2200만 원 편성되었습니다. 세부적으로 동물질병 진단을 위한 시료 채취 및 재료비 5000만 원입니다.
  801쪽 동물질병 항체 형성 확인 장비로 마이크로플레이트 리더기 구매에 2000만 원, 축산물 유해물질검사 지원 6000만 원, 동물질병축산물 안전성 감시 사업에 9100만 원 편성되었습니다.
  802쪽 축산물 안전성 검사에 5억 7700만 원이 편성되었으며 세부적으로 축산물위생검사기관 운영비 지원 1억 100만 원입니다.
  803쪽 쇠고기 유전자 검사장비인 균질기 구입에 2900만 원, 축산물 수거 및 재료비 지원 4000만 원입니다. 축산물 가공품 영양성분 검사를 위한 질량분석기 구입에 2억 9500만 원, 안전한 축산물 공급에 1억 1000만 원을 편성하였습니다.
  804쪽 행정운영경비입니다. 인건비, 연금 부담금 등 인력운영비와 연구원 기본경비 등 행정운영경비는 79억 1000만 원을 편성하였습니다.
  시민의 건강 보호와 쾌적한 생활환경 조성을 위해 최선의 노력을 다하고 있는 연구원의 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 위원님들의 아낌없는 성원과 적극적인 지원을 부탁드립니다.
  이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 홍유준   심민령 원장님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원께서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
○전문위원 이세경   전문위원 이세경입니다.
  보건환경연구원 소관 예산안에 대해 일괄 검토보고드리겠습니다.
   (검토보고)

【참조】
 ․2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안 검토보고서

- 보건환경연구원

 ․2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안 검토보고서

- 보건환경연구원

(이상 2건 부록에 실음)


○위원장 홍유준   이세경 전문위원님 수고하셨습니다.
  보건환경연구원 소관 2024년도 제3회 추가경정예산안과 2025년도 본 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
  질의시간은 10분 이내로 해 주시고 추가질의시간은 더 드리겠습니다.
  질의순서에 의해서 안수일 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.
안수일 위원   심민령 보건환경연구원장님으로부터 보고 잘 받았습니다.
  그리고 금년에 행정사무감사와 당초예산 준비하신다고 여러분들 수고 많았다는 말씀을 드리겠습니다.
  보건연구부장님, 예산안 781페이지 하수기반 감시체계 구축사업에 대해서 질의토록 하겠습니다.
  2022년 8월부터 시범사업으로 진행한 하수기반 감염병 감시사업인데 본 사업으로 전환한 후 정상적인 궤도에 올랐다고 생각되는데 지난해 진행한 하수기반 코로나19 감시연구보고서가 한국위생안전성학회에 공식적으로 게재되면서 코로나19바이러스 농도와 실제 확진자 수와의 높은 관련성을 확인할 수 있었으며 하수 기반으로 발생 가능성을 조기에 발견하고 또 유행에 대비할 수 있음이 확인되었습니다.
  현재 우리 시의 감시시설로는 용연, 굴화, 농소, 방어진하수처리장으로 총 4곳으로 알고 있습니다.
  지금 더 확대할 계획은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   지금 현재로서는 4개소가 내년에도 진행될 걸로 그렇게 계획을 하고 있고요, 더 확대하기는 인력이나 다른 여건상 조금 곤란한 형편입니다.
안수일 위원   그리고 또 당초예산에 하수기반 감시체계 구축 시험연구비가 1200만 원 감액되었습니다. 종전에는 예산이 1억 원인데 당초에는 예산이 8800만 원 맞죠?
○보건연구부장 최영선   8800만 원입니다.
안수일 위원   하수기반 감시체계 구축 여비가 신설되었고 실질적으로 예산이 줄어든 것으로 보이는데 이 사유에 대해서 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   하수기반 감시체계 구축은 국비가 감액되는 바람에 예산이 일부 감액이 되었고요. 그리고 지금 이것은 하수 감시를 몇 개소 하느냐 이런 실적에 따라서 국비가 좀 조정이 돼서 4개소를 저희는 조금 감액이 되었습니다.
안수일 위원   예산에 신규로 여비가 또 200만 원이 편성되었더라고요. 거기에 대해서도 한 말씀해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   실제로 하수 시료 채취를 하러 가려면 여비가 필요한데 작년에 이 여비가 편성이 안 돼서 올해 신규로 200만 원 편성했습니다.
안수일 위원   그리고 감시 대상 감염병은 코로나19바이러스, 인플루엔자, 호흡기바이러스, 수인성·식품매개병원체, 항생제내성균 등 총 13종 병원체로 알고 있는데 더 추가된 것이 있는지 한 말씀해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   지금 현재로서는 13종을 하고 있고요, 향후 국가에서는 엠폭스까지 이야기하고 있던데 그것까지도 추가가 될지는 내년에 가봐야 알 것 같습니다. 현재로는 13종을 하고 있고 내년에도 13종을 계획하고 있습니다.
안수일 위원   식약처에서 2020년부터 매년 하수역학 기반 불법마약류 사용행태 조사를 시행하고 있습니다. 그 결과 우리 울산지역에서도 하수처리장 2곳에서 4년 연속 필로폰, 암페타민, 엑스터시가 검출되었고 사용 추적량도 전국 17개 시·도 중에서 6, 7위를 차지할 정도로 마약으로부터 안전한 도시가 아니라고 했습니다.
  여기에 대해서 우리 연구원에서는 별도로 준비하는 사업은 없습니까?
○보건연구부장 최영선   저희도 마약의 심각성을 인식하고 검사해 보려고 다방면으로 검토해 보고 했는데 식약처에서는 계속 연속 시료 채취를 해서 검사하는데 지금 일부 시·도에서 조금 시행하고 있는 건 일주일에 한 번씩, 하루에 한 번씩 간헐적으로 하니까 식약처 자료와 비교할 수도 없고 이렇게 검사해서는 안 된다, 계속 24시간 연속 채취를 해서 검사해야 된다는데 시·도 보건환경연구원에서는 그렇게 검사할 형편은 못 되고 그리고 이 마약류들은 또 검사하려면 특별한 검사기관으로 인증을 받아야 하고요. 그 검사를 하기 위해서는 또 표준품 같은 것도 구하기가 어렵고 가격도 많이 비쌉니다. 그래서 저희는 다른 연구원에서도, 하고 있는 연구원에서도 못 할 형편으로 ‘아! 못 하겠다.’ 지금 입장이 그렇게 되고 있는 형편입니다.
안수일 위원   그렇습니까?
  여기 보니까 일부 언론에서 보도된 바에 의하면 전라남도에서는 이걸 금년 1월부터 조사를 진행하고 있는데 우리 울산시에서도 요즘 마약 남용이 너무 많이 확산하고 있기 때문에 보건환경연구원에서도 이런 데이터를 조사해서 미연에 방지 차원에서 조사하는 것도 괜찮겠다 싶어서 한 말씀…….
○보건연구부장 최영선   저희도 그게 좋은 것 같아서 해 보려고 많이 알아봤는데 지금 하고 있는 전남에서도 식약처하고 회의를 해 본 결과 ‘아! 이렇게 해서는 곤란하겠구나.’ 지금 또 그런 결론까지 다다랐습니다.
안수일 위원   아무튼 우리 울산에도 마약 이런 게 근절될 수 있도록 우리 보건환경연구원에서 최선의 역할을 다해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   예.
안수일 위원   이상입니다.
○위원장 홍유준   안수일 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 이영해 위원님 질의해 주십시오.
이영해 위원   행감에 이어 예산 준비하신다고 원장님 이하 직원 여러분 고생하셨습니다.
  먼저 가볍게 짚고 넘어가겠습니다.
  인력운영비 부분 있잖아요. 제가 2022년, 2023년도 예산 심사할 때도 우리 연구부장님 계셨잖아요. 그죠? 인력의 예산에 있어서 너무 이게 로스가 많은 것 같다. 이번에도 보니까 어쨌든 한 70억 가까이에서 5억 8000이 이렇게 또 삭감이 되는 당초예산이 나오고 그래서 또 올해 예산은 어떻게 잡았나 하고 들어가 보니까 예년하고 거의 비슷하게 하고 한 6000 얼마를 삭감을 했는데 이게 너무 많이 생기지 않나? 물론 연구사하고 이런 움직이는 게 많이 있지만 해마다 이게 자꾸 보이는 느낌이 드는데 원장님, 거기에 대해서 좀…….
○보건환경연구원장 심민령   저희 연구원은 출산휴가, 여성이 70%쯤 되다 보니까 몇 명만 움직여도 몇 억이 왔다 갔다 하는 그런 사항이고 그다음에 양 직렬 간, 일반직하고 연구직이 교차하면서 또 가고, 그다음에 20호봉인 직원이 왔다가 5호봉이 왔다가 이 금액 차이가 또 많이 나다 보니까 그래서 올해는 저희들이 어떻게 했냐면 현원 기준으로, 올해 현재 하반기 인원으로 해서 내년 상반기 예산을 정확하게 편성을 접근하자 해서 현원 기준으로 했습니다.
이영해 위원   알겠습니다.
  저는 설명자료 128페이지, 환경연구부장님께 질의를 좀 드리겠습니다.
  대기측정 감시망 공공운영비 상세내용에 들어가 보니까 5000만 원이라는 것이 대기오염측정소를 이전하는 비용이라고 보면 되죠?
○환경연구부장 이경화   예.
이영해 위원   그래서 여기서 보니까 기존 세관측정소에서 선암동 대나리사랑채 그 앞으로 하는데 옮겨야 되는 사유를 말씀해 주시겠습니까?
○환경연구부장 이경화   옮기게 된 사유는 2022년부터 울산세관에서 안전문제로, 노후된 건물 옥상에 저희들 측정소가 있다 보니까 옮겨달라고 계속 요청은 있었습니다. 그래 가지고 측정소가 옮겨가는 데는 그냥 옮겨가는 게 아니고 측정 후보지에 대한 대기질 조사가 현재 있는 것하고 비슷한지 그것도 조사를 해야 하고 또 낙동강유역환경관리청의 승인도 받아야 하고 그런 문제로 저희들이 세 군데인가 해서 계속 검사를 해 보니까 대나리사랑채가 저희들이 옮겨가려고 하는 것에 조금 부합해서 이렇게 했는데…….
이영해 위원   부장님, 왜냐하면 이 두 군데가 다 제 지역구예요, 현재 세관도 제 지역구고 옮겨가는 거기도 제 지역구인데 일례로 세관측정소 거기는 굉장히 인구가 많이 밀집되어 있는 곳이에요.
○환경연구부장 이경화   예, 맞습니다.
이영해 위원   그러면 충분히 이동 측정하는 데 있어서 굉장히 우리 시민들에게 가까이 오는 그런 대기오염을 직접적으로 체감할 수 있고 또는 올라오는 수치가 정확하다고 볼 수 있는데 방금 말씀하신 대나리사랑채 이쪽 측면에는 아예 아무도 안 다니고 집도 없어요. 그냥 바로 산이고 새로 난 도로거든요. 제가 봤을 때는 대기측정 감시를 하고 있는 정확한 그게 안 된다. 오히려 지금 현재 있는 세관에 협조 요청을 좀 받든가 이렇게 해야지, 실제 그곳 한번 점검해 보셔야 합니다.
  대나리는 그쪽은 제가 일주일에 한두 번 가는 곳이잖아요. 아예 주택이, 이쪽 반대편에는 아파트가 많이 있는데 대나리사랑채는 그냥 다 산이에요,산이고 그 위에 고속도로거든요. 그러면 정말 주민에게 직접 다가오는 대기를 측정함에 있어서 제대로 된 어떤 데이터가 나오기 어렵다고 생각하거든요.
○환경연구부장 이경화   이것도 저희들이 최대한 안 옮기려고, 사실 그전부터 말은 있었고 ’22년도 공문으로 정식 요청을 했는데 최대한 안 하려고 안 하려고 했는데도 세관 자체에서 요즘은 안전에 대해 되게 민감하니까.
이영해 위원   그러면 그 기계를…….
○환경연구부장 이경화   외부인이 계속 그 건물 안으로 들어와서 옥상으로 올라가야 되고 주말에도 저희들이…….
이영해 위원   아, 측정하러 가니까?
○환경연구부장 이경화   예, 올라가야 하고 계속…….
이영해 위원   그래도 행정은 서로 협조하고 이래야지, 세관도 결국은 공기업이잖아요.
○환경연구부장 이경화   예, 맞습니다.
이영해 위원   그건 좀 이상한데?
○환경연구부장 이경화   그게 안 돼서 사실 대현동 앞에 체육관 옥상으로 올라가려고 했더니 체육관 건물이 너무 높아서 공단 쪽으로 벽을 세워버리는 바람에 거기는 조금 부적합으로 나왔습니다.
이영해 위원   제가 봤을 때는 본연의 목적에서는 좀 벗어난다. 그래서 가능하면 인구가 밀집해 있는 그곳에서 대기측정을 함으로써 효과성이 좀 크겠다, 빨리 파악이 되겠다 싶거든요.
○보건환경연구원장 심민령   이 부분은 주 정책결정은 환경국에서 모든 정책 의사결정이 내려지는데 저희들 보고 이전을 요청해서 저희 부서에서 하는데 실질적으로  측정소의 주 목적은 공단, 그러니까 남구의 석유화학단지와 되도록 가까운 쪽에서 하는 공공건물 상부 조사를 전부 다 했는데 여기 대나리사랑채 말고는 한 군데도 나올 데가 없었습니다.
이영해 위원   갈 곳이 없네?
○보건환경연구원장 심민령   아니면 따로 땅을 확보해서 사서 해야 하는데 그러면 또 비용이 너무 많이 들고 5000만 원 범위 내에서…….
이영해 위원   나중에 그 측정 결과를 그전의 데이터하고 옮겼을 때의 데이터 나오면 반드시 저한테 주시기 바라고요.
○환경연구부장 이경화   예, 알겠습니다.
이영해 위원   최근에 자료를 찾다 보니까 충청남도에서 요즘 온실가스에 대한 감시망을 서울, 경기 다음으로 충남이 하고 있는 것 같더라고요.
  원장님, 우리 시는 혹시 그런 계획을 안 가지고 있습니까?
○보건환경연구원장 심민령   우리 시도 ’25년도 온실가스 측정당 10개소 정도로 이렇게, 저희들이 하는 게 아니고 정부에서 하되 국가망으로 움직일 때, 대신에 국가망으로 움직이되 지자체와 정보 교류를 활발히 할 수 있도록.
이영해 위원   충청도에는 각 군에 10개를 다 하더라고요. 그런데 우리는…….
○보건환경연구원장 심민령   그것도 국가망입니다.
이영해 위원   국가망이에요?
○보건환경연구원장 심민령   전국적으로 하는 건 다 국가망입니다.
이영해 위원   그러면 10개를 하면 우리는 왜 아무 계획이 안 나왔어요?
○보건환경연구원장 심민령   저희들도 지금, 올해 몇 개죠?
○환경연구부장 이경화   나와 있습니다.
○보건환경연구원장 심민령   올해도 저희들이 있습니다.
이영해 위원   어디?
○보건환경연구원장 심민령   저희들 국가망에 내년도에…….
   (뒤의 직원을 돌아보며)
  ’25년에 국가망 10개죠?
○환경연구부장 이경화   온실가스는 환경부에서 주축으로 해서 하는데.
이영해 위원   순수 국비?
○보건환경연구원장 심민령   온실가스.
○환경연구부장 이경화   온실가스, 국가망 20…….
○보건환경연구원장 심민령   ’26년부터 10개소입니다.
이영해 위원   10개소?
○보건환경연구원장 심민령   예.
이영해 위원   우리 울산도 10개소를 확보하는 겁니까?
○보건환경연구원장 심민령   10개소를 정부에서 합니다.
이영해 위원   그런데 왜 충남은 먼저 하고 우리는 늦어요?
○보건환경연구원장 심민령   그것도 전국적으로 안배를 해서.
○환경연구부장 이경화   충남 쪽에 화력발전소하고 그쪽이 많다 보니까.
이영해 위원   여기가 더 많죠. 여기는 대규모 국가산단이 2개나 있는데.
○환경연구부장 이경화   국가에서 정해가지고 최종적으로 106개소를 하는 걸로.
이영해 위원   우리도 사실 온실가스에 대한 앞으로 넷제로(Net Zero), 그죠? 얼마나 심각합니까? 2050에.
  그리고 제가 알기로는 이산화탄소, 메탄도 중요하지만 요즘 또 이산화질소도 굉장히 새롭게 떠오르는 주범이더라고요.
○환경연구부장 이경화   맞습니다.
이영해 위원   그래서 그런 부분들을 아무리 국가에서 준다고 하더라도 원장님이 좀 적극적으로 행정을 지원하셔 가지고…….
○보건환경연구원장 심민령   예, 저희도 중앙에 그런 이야기를 이번에 원장 회의에서도 했습니다.
이영해 위원   우리 울산은 정말 공단이 제일 많은 곳이에요. 충남하고 비교가 안 되죠.
○보건환경연구원장 심민령   충남은 에어리어가 넓고 그런데 저희들은 에어리어는 좁지만 공단지역이 크기 때문에 저희 먼저 합니다.
이영해 위원   그렇죠, 먼저 할 수 있도록.
○보건환경연구원장 심민령   하도록 그렇게 하겠습니다.
이영해 위원   이건 늦으니까요. 충남은 올해 다 한다는데 그것 좀 당겨주시기 바랍니다.
○보건환경연구원장 심민령   예.
이영해 위원   하나만 더 질의하고 마치겠습니다.
  142쪽에 제가 지난 행감 때도, 실내공기질 측정기 5대를 구입한다고 되어 있습니다. 그죠?
○환경연구부장 이경화   예.
이영해 위원   이렇게 되면 측정 항목들은 다 나와 있을 거고 이것 만약 하고 싶다고 하면 우리가 신청중입니까, 아니면 어떻게 합니까?
○환경연구부장 이경화   지금 저희 생각으로는 복합은 간이측정기고 법적인 그런 제재는 할 수 없는 거라서 이건 시민들한테 저희들이 서비스 차원에서 하는 거거든요. 그래서 기계를 24시간 정도 돌려야 하는 거라서 실제로 시민이 원하시면 빌려도 드리고 해 달라고 하면 저희들이 출장도 나가려고 지금 계획은 그렇게 하고 있습니다.
이영해 위원   우리 보건환경연구원 인력이 그렇게 많지 않잖아요, 그죠?
○환경연구부장 이경화   예, 그래서 이건 설치해 놓고, 가서 설치하는 건 우리가 하고 회수를 그다음 날 해서 데이터에 대한 설명이나 이것은 저희들이 분석할 수 있도록 그렇게 하려고 합니다.
  안 그래도 10대 하려고 했는데 인원이 너무 모자라 가지고.
이영해 위원   아, 인원이 모자라서?
○환경연구부장 이경화   일단 5대로 잘 운영하고 효과가 좋으면 다음에 또…….
이영해 위원   어차피 무료 대여잖아요. 그죠?
○환경연구부장 이경화   예, 맞습니다.
이영해 위원   타 시·도도 잘하고 있더라고요. 그래서 타 시·도 잘하는 것 벤치마킹하셔서 우리 시민들이 정말 필요할 때 하는 방법이라든지 이런 것들을 홍보를 해 주셔 가지고, 어차피 기계 5대라도 제대로 활용하는 것도 중요하잖아요. 그죠?
○환경연구부장 이경화   예.
이영해 위원   꼭 좀 부탁드리겠습니다.
○환경연구부장 이경화   예, 감사합니다.
○보건환경연구원장 심민령   ’25년에는 100군데 정도를 해서 저희들이 파급효과를 분석해서 ’26년에는 확대하는 방향으로 나아가겠습니다.
이영해 위원   예, 알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 홍유준   이영해 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 김종훈 위원님 질의해 주십시오.
김종훈 위원   김종훈 위원입니다.
  2025년도 본예산 준비하시느라 심민령 원장님 이하 관계공무원분들 수고하셨다는 말씀드리면서 몇 가지 질의 좀 하겠습니다.
  예산안 776페이지인데요.
  UPS 축전지 교체사업으로 1000만 원의 예산이 잡혀 있는데 기본적으로 보건환경연구원에는 별도의 발전기는 없는 거죠, 자체 발전기가 있어요?
○환경연구부장 이경화   있습니다.
○보건환경연구원장 심민령   자체 발전기는 있지만 자체 발전기는 비상용으로 한시적으로 쓰는 거고 UPS는 그것보다 좀 더 긴 타임에 대응할 수 있는 비상정전전원장치입니다.
김종훈 위원   보통 UPS는 전기실에 하나 설치해 가지고 쓰는데 이렇게 기기분석실과 통신실에 별도로 UPS를…….
○보건환경연구원장 심민령   저희들은 실별로 분석 장비들이 다 있기 때문에 분석 장비 중심으로도 해야 하고 그다음에 통신실, 기기분석실, 수변전실 거기에는 지금 UPS가 다 깔려 있습니다.
김종훈 위원   보통 일반 상식적으로는 보건환경연구원 건물 독자적으로 사용하는 거면 전기실에서 통합적으로 UPS를 보관하고 필요한데 하면 될 것 같은데 이게 아마 짓고 난 다음에 필요해서 추가로 설치하는 건가요?
○보건환경연구원장 심민령   예, 여기 장비가 많기 때문에, 저희들은 24시간 돌아가는 장비이기 때문에 각각 장비별, 그게 통합이 더 효율적이냐 그다음에 파트별로 분산이 효율적이냐 그 부분은 조금…….
김종훈 위원   알겠습니다.
  필요에 따라서.
○보건환경연구원장 심민령   일반적으로 상수도 같은 경우에는 보면 변전실에 UPS가 주로 있거든요. 그런데 여기 같은 경우에는 장비가…….
김종훈 위원   이번에는 UPS 장비를 교체하는 게 아니고 축전지의 교체주기가 도래해서 교체를 하는 거고, 그죠?
○보건환경연구원장 심민령   예, 맞습니다.
김종훈 위원   보면 본관 1층 것이 2021년 4월이면 올해 4월에, 교체주기가 보통 3년으로 제가 알고 있는데.
○보건환경연구원장 심민령   3년 주기입니다.
김종훈 위원   이것 하나는 좀 늦었다, 그죠?
○보건환경연구원장 심민령   보통은 3년 주기로 하고 있습니다.
김종훈 위원   그래서 2021년 4월이면 올해 4월에 교체가 돼야 하는데.
○보건환경연구원장 심민령   조금 시간이, 1년 정도. 다 그렇게 하지는 못합니다.
김종훈 위원   3년에서 4년 정도 걸리는 걸로 알고 있는데 내년에 같이 교체를 하면 일괄적으로 관리가 되지 않을까 라는 생각은 듭니다.
  그래서 이런 것들을 주기적으로 관리하는 걸 잘 구축하셔서 교체주기가 다가오면 미리미리 교체를 해 주는 게 좋을 것 같다는 말씀을 드리겠습니다.
  추가로 당초예산서 794페이지 보면 환경연구부인데요. 생활환경유해인자 검사 시험연구비로 예산이 5550만 원이 잡혀 있어요. 올해 3월부터 11월까지 13세 미만의 어린이가 주로 활동하는 어린이집이나 주택단지 놀이시설, 대규모 점포 등에 환경유해인자 검사를 실시하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 환경안전관리기준을 초과한 곳이 몇 군데 정도 있었나요? 전체적으로 한번 말씀을 좀 해 주시죠.
○환경연구부장 이경화   환경유해인자 검사 이것은 생활환경과 전체 예산입니다. 그러니까 환경유해인자만 하는 게 아니고 실내공기질도 하고…….
김종훈 위원   그러니까 오래됐을 것 아니에요?
○환경연구부장 이경화   예, 오래됐는데 환경유해인자 같은 경우는 올해는 80건 검사를 했는데 초과된 데는 없었습니다.
김종훈 위원   80건?
○환경연구부장 이경화   예.
김종훈 위원   그러면 이게 선별하는 것도 사실은 시설들이 엄청나게 많잖아요?
○환경연구부장 이경화   구·군별로 같이 의논을 해 가지고 나누게 되어 있습니다. 그런데 구청에서 예산이, 울주군 같은 경우는 예산이 풍부하다 보니까 자체적으로 다른 데 의뢰를 하고 나머지 가지고 하다 보니까 80군데를 저희들이 하고 있습니다.
김종훈 위원   군에서는 자체적으로 또 이런 것들을 진행하고 있고?
○환경연구부장 이경화   예, 다른 데에다가 의뢰를 할 수도 있거든요.
김종훈 위원   알겠습니다.
  추가로 울주군은 그렇다지만 다른 지자체는 그렇지 못하면 시에서 좀 더 예산을 확보해 가지고 이런 부분에 대해서 전수조사를 좀 해야 될 필요가 있지 않나 라는 생각은 들거든요.
○환경연구부장 이경화   해마다 저희들이 1년에 80건에서 100건 정도 잡아서 매년 검사를 하고 있습니다.
김종훈 위원   그러면 해야 할 전체 건수는 몇 건인가요? 우리가 유해검사를 해봐야 하는 장소 전체 건수가 있을 것 아니에요?
○환경연구부장 이경화   잠시만요.
○보건환경연구원장 심민령   전체 건수는 2100군데 정도 검사가 들어오고…….
김종훈 위원   공공기관하고 이런 데가 대부분이죠?
○보건환경연구원장 심민령   예, 어린이 놀이터부터 해서 여러 분야 합쳐져서 5500만 원이 되어 있는데 그중에서 2100개소입니다.
김종훈 위원   제가 봤을 때는 좀 빠르게 전수조사를 해서 예산을 잡아서 하는 게 좋지 않을까 생각이 드는데 거기에 대해서 한 번, 대구나 이런 데는 다 전수조사를 했더라고요. 그래서 전수조사를 하고 또 추가로 하는 게 좋지 않을까 라는 생각이 들어서 여쭤봅니다. 
  검토를 한번 해 보십시오.
○환경연구부장 이경화   울산도 몇 년 전에는, 지금 제가 정확하게 기억이 안 나는데 하기도 했었는데 울산 시내에 있는 어린이 놀이터 전체 전수조사를 한번 한 적이 있었습니다. 공원 바닥재하고 그것에 대해 가지고 그런데 그렇게 조금…….
김종훈 위원   문제되는 건 없었습니까?
○환경연구부장 이경화   오버 난 데는 없었는데 고무바닥재 같은 경우는 색상별로 조금 차이가 나더라고요. 빨간색하고 파란색하고 색깔에 따라서 납이나 이런 함유량이 조금씩 달라서 그렇지 오버 난 데는 없었습니다.
김종훈 위원   알겠습니다.
  예산안을 쭉 제가 봤는데 보건환경연구원은 여러 가지 시민건강에 필요한 것들을 조사하고 관리하는 연구원의 성격이 강한 것 같아요. 그래서 특출나게 뭐가 실적이 나오거나 그렇지는 않을 것 같은데 예방 차원의 준비가 더 많이 필요한 부분들이 있다는 생각이 듭니다.
  특히나 겨울철 되면 구제역이나 AI 등 여러 가지 조류인플루엔자 이런 부분들에 대해서 사실 예민하거든요. 한 번 전염병이 돌면 큰 문제가 발생하는 만큼 이런 부분에 대해서 잘하고 계시지만 더 특별하게 관리를 해 주시기 바랍니다.
  그리고 한 가지 추가로 제언을 한다면 이것은 식의약안전과 쪽이기는 한 것 같은데, 지금 무인가게들이 굉장히 많이 늘어나고 있는데 이 부분에 대한 안전관리 또는 음식물 관리에 대한 부분들을 관련 울산시하고 검토를 해봐야 하지 않나 라는 생각은 들거든요.
○보건환경연구원장 심민령   그런 가게가 늘어나는 걸 저희도 보고 있는데 시민건강국하고 의논해서 같이 진행해야 할 사항이기 때문에.
김종훈 위원   사실 너무 많아서 한 번에 다 관리·감독하기가 어려운데 무인 가게를 운영하는 협회가 있는지 잘 모르겠어요. 하여튼 방법을 좀 찾기는 해야겠다는 생각은 들거든요. 신선재료들을 가져다 놓고 판매도 하거든요. 그래서 이런 것들의 관리·감독 또는 이런 것들을 어떻게 해야 하는지에 대한 부분도 한번, 물론 정부에서도 가이드라인을 주기는 해요. 그런데 실질적으로 실천이 되는 건 한계가 있는 것 같아 가지고 이쪽에서 한번 검토를 해 보셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
○보건환경연구원장 심민령   저희들이 주기적으로 시내에 유통되는 식품을 수거해서 지금 검사를 하고 있는데 무인가게 부분을 추가해서 저희들이 검사를 진행해서 안전성을 확인하도록 하겠습니다.
김종훈 위원   워낙 가게가 많아서.
○보건환경연구원장 심민령   예, 많으니까 샘플링을 해서.
김종훈 위원   실질적인 방법은 그런 업체들하고 상의를 해 보시든지 어떻게 하든지 한번 검토를 해 보십시오.
○보건환경연구원장 심민령   예, 검토해 보겠습니다.
김종훈 위원   제가 봤을 때는 문제가 될 소지가 다분하게 있다.
○보건환경연구원장 심민령   예, 그리고 지금 저희 연구원에서도 분기별로 일부 샘플링을 해서 하고 있는 상황이라고 합니다.
김종훈 위원   예, 알겠습니다.
  이상 마치도록 하겠습니다.
○위원장 홍유준   김종훈 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 손명희 부위원장님 질의하십시오.
손명희 위원   손명희 위원입니다.
  원장님 보고 잘 받았습니다.
  그리고 관계공무원 여러분 예산 준비하느라 수고 많으셨다는 인사드리면서 질의 시작하겠습니다.
  저는 보건연구부에 급성호흡기바이러스 실험실 감시 시험연구비에 대해서 질의하겠습니다.
  예산서 790페이지, 설명자료는 85페이지입니다.
  요즘 호흡기 감염병 환자가 굉장히 증가하고 있는 추세입니다. 그죠?
  최근 보도에 따르면 우리 울산지역 내 외래환자 1000명당 독감 의사환자가 10월에는 3.1명에서 11월에는 3.7명가량 이렇게 증가했다고 해요.
  그리고 전염성이 매우 높은 급성 유행성 호흡기 감염병인 백일해도 굉장히 확산 추세라고 합니다. 질병관리청에 따르면 울산지역 내에서 발생하는 백일해 환자 수도 9월부터 굉장히 증가 추세라고 해요. 그죠? 월별로 제가 살펴보니까 9월에는 12명, 10월에는 112명 그리고 11월에는 139명으로 대폭 증가하고 있는 실정인데요. 호흡기 바이러스와 인플루엔자 유행 양상을 선제적으로 대응하기 위해서 감시사업을 실시하고 있잖아요. 그래서 우리 지역 사회의 발생 규모하고 유행 정도가 어느 정도인지 답변 좀 해 주십시오.
○보건연구부장 최영선   백일해가 지금 전국적으로 처음에 경남부터 많이 발생하다가 경기지역 이렇게 많이 발생하고 얼마 전까지만 해도 울산은 그래도 청정지역 비슷하게 발생이 적었는데 최근 들어서 부위원장님이 말씀하신 것처럼 많이 증가했습니다. 증가했지만 그래도 총 인구 대비로 치면 울산이 2% 정도 되면 적당한데 2%까지는 아니고 제가 계산해 보니까 올해 총 발생한 환자 수가 0.7% 수준이더라고요. 아직은 타 시·도에 비해서는 많이 양호한 펀이지만 적극적으로 열심히 잘 관리하고 감시하도록 하겠습니다.
  전반적으로 호흡기 발생도 환자들이 울산이 조금 적은 편이기는 합니다.
손명희 위원   모니터링은 어떻게 이루어집니까?
○보건연구부장 최영선   모니터링은 저희가 검사 의뢰 들어오는 것, 부위원장님께서 더 잘 아시겠지만 백일해가 아닌 것도 백일해로 검출이 되고 이래서 30% 가까이가 백일해 아닌 것, 유사한 게 백일해로 되고 해서 백일해라고 양성 판정이 나면 저희 연구원으로 보내 가지고 정밀검사를 해서 백일해가 맞는지 다시 한번 검사하도록 그렇게 하고 있는데 저희 연구원은 그렇게 많이는 들어오지는 않았고요. 검사 실적은 7, 8, 9월에는 서너 건씩 들어오다가 10월에 20건, 11월에 23건 이 정도 들어오고 있습니다.
손명희 위원   그리고 호흡기 질환 검체에서 아데노바이러스, 인플루엔자바이러스, 리노바이러스 검출은 각각 어느 정도인지 궁금합니다.
○보건연구부장 최영선   그것까지는 지금 예산 심의라서 정확하게 파악을 못했고요.
  올해 44주 차에 리노바이러스는 28.9%.
손명희 위원   28.9%요?
○보건연구부장 최영선   예, 리노가 좀 많습니다. 그리고 코로나19는 5.6%, 아데노는 4.6% 수준으로 검출되고 있습니다.
손명희 위원   코로나가 아까 몇 프로라고 하셨어요?
○보건연구부장 최영선   코로나19가 5.6%.
손명희 위원   5.6%?
○보건연구부장 최영선   예.
손명희 위원   감사합니다.
  그리고 호흡기바이러스와 인플루엔자 유행 양상에 선제적으로 대응하기 위해서는 예산의 증액도 좀 필요해 보이는데 예산이 제가 보니까 지난해하고 동일하던데 괜찮으세요?
○보건연구부장 최영선   예, 크게 무리는 없습니다.
손명희 위원   그리고 임상 의료기관 수가 몇 군데입니까?
○보건연구부장 최영선   표본감시하는 의료기관 수가 5개소…….
손명희 위원   다섯 군데예요?
○보건연구부장 최영선   이게 조금 늘어나기는 하는데 5개소 정도 됩니다.
손명희 위원   의료기관을 확대해서 모니터링을 강화할 필요는 없습니까?
○보건연구부장 최영선   원래 3개소 하다가 협의를 거쳐서 구·군마다 1개소씩으로 지금 최대한 할 수 있는 대로 늘린 형편입니다.
  앞으로도 더 확대할 수 있도록 노력하겠습니다.
손명희 위원   확대한 거예요?
○보건연구부장 최영선   예, 확대한 겁니다. 3개소에서 5개소로.
손명희 위원   호흡기 감염은 잘 아시겠지만 전파율이 가장 높은 만큼 예방 수칙을 잘 지키는 게 중요하잖아요. 그죠?
○보건연구부장 최영선   예.
손명희 위원   가장 효과적인 방법은 예방접종이고, 그죠? 잘 아시겠지만.
  그리고 특히 단체생활을 할 경우에는 손 씻기, 기침 예절 이런 개인 예방수칙 준수와 또 증상이 있는 경우에는 마스크 착용을 권고하고 이런 관련수칙 정보를 제공하는 것이 중요하잖아요.
○보건연구부장 최영선   예.
손명희 위원   그런 관련수칙에 대한 정보 제공을 잘 알려주시고요. 그런 부분도 중요하다고 생각이 돼서.
○보건연구부장 최영선   저희도 하고 있고 시의 시민건강국에서도 홍보자료 내고 해서 수시로 그런 예방을 위한 언론보도는 하고 있습니다.
손명희 위원   시민건강국은 잘하고 있는 건 알고 있는데 보건환경연구원도 한 번 더 부탁을 드리는 차원에서 제가 말씀을 드렸습니다.
  잘하고 계시구나…….
○보건연구부장 최영선   저희도 하는데 거기서 자기 분야를 침해한다고 또 조금은, 주력 부서에서 또 내기를 원하거든요.
손명희 위원   이런 건 많이 하시면 더 좋아서 제가 말씀을 드렸어요.
○보건연구부장 최영선   예, 앞으로는 유념하도록 하겠습니다.
손명희 위원   감사드립니다.
  그리고 부장님, 한 가지만 더 질의드릴게요.
  예산서 780페이지, 설명자료는 78페이지입니다. 
  생물테러대응 실험실네트워크 시험연구비, 지난해 7월에 동구의 한 복지시설에서 생물테러 의심 소포사건이 있었잖아요. 뉴스에서도 떠들썩했고 3명이 호흡 곤란과 어지럼증, 마비 증상이 있어서 격리병원으로 이송돼 가지고 뉴스에서 떠들썩했고 그런 사건이 있었어요. 그죠?
  그때 많은 시민들이 소포사건 때문에 많이 놀랐던 기억이 나는데 이렇게 생물테러는 바이러스나 세균, 곰팡이, 독소 등을 사용해서 사람들에게 질병을 일으키거나 대량 살상을 목적으로 하는 무서운 테러인 만큼 신속 정확한 대응으로 시민들의 생명을 보호하는 데 최선을 다해야 한다고 생각합니다.
  당초예산에 보니까 지역행사장 생물테러 병원체 검사량 증가에 따른 시약구입비를 증액하셨네요, 그죠?
○보건연구부장 최영선   예.
손명희 위원   ’23년에 42건, ’24년에 50건 그리고 ’25년에는 70건이 예정이네요. 그죠?
  이게 불안에 의한 의심 건수가 상승한 것인가요?
○보건연구부장 최영선   아니요, 그런 것보다는 지역에서 각종 행사가 많이 일어나는데 거기에 저희가 선제적으로 행사하기 전에 토양이나 환경, 문손잡이라든가 이런 여러 곳에서 환경 검체를 채취해 와서 안전한 행사가 이루어지도록 저희들이 검사하는 겁니다.
손명희 위원   선제적으로 대응하시는 거네요?
○보건연구부장 최영선   예, 선제적 대응을 위해서 검사하는 겁니다.
손명희 위원   그러면 울산은 어디에서 신고가 많이 돼서 하는 건 아니다, 그죠? 선제적인 대응이다, 그죠?
○보건연구부장 최영선   예, 전에 신고 들어온 것은 저희가 검사하려고 만반의 준비를 하고 있었는데 경찰청에서 국과수로 보내 가지고 저희가 검사는 못했습니다.
손명희 위원   그리고 혹시 검출된 그런 것은 있나요?
○보건연구부장 최영선   아니요, 검출된 것은 없습니다. 지금까지 여러 행사장에서 검사하기도 하고 그리고 아홉 지점에 토양탄저균에 대해서도 저희들이 매월 검사를 하고 있습니다.
손명희 위원   어쨌거나 감염병 예방과 시민 안전을 위해서라도 의심물질이 발견되면 신속하게 대응을 해서 우리 시민들의 생명을 보호하는데 최선을 다해 주시기를 당부드리고요.
  혹시 필요하다면 이 부분도 질병관리청과 상의를 해서 혹시 국비를 추가 확보하는 부분에 대해서는 생각해 보셨습니까?
○보건연구부장 최영선   지자체마다 달라고 많이 하니까 질병청에서 예산을 따는 대로 골고루 나누기하거나 아니면 건수라든가 이런 것에 대비해서 예산을 적정히 분배하고 있어서 저희만 많이 주기에는 조금 힘든 상황입니다.
손명희 위원   설명 잘 들었습니다.
  이상 질의 마치겠습니다.
○위원장 홍유준   손명희 위원님 수고하셨습니다.
  다음 안수일 위원님 추가질의 안 하십니까?
안수일 위원   없습니다. 
○위원장 홍유준   이영해 위원님?
이영해 위원   없습니다. 
○위원장 홍유준   김종훈 위원님 추가질의 하십시오.
김종훈 위원   없습니다. 
○위원장 홍유준   없어요?
  손명희 위원님 추가질의?
손명희 위원   없습니다.
○위원장 홍유준   그러면 제가 두 가지만 여쭤 보도록 하겠습니다.
  설명자료 70페이지에 보면 시민참여교실 사무관리비가 있습니다. 초·중학교 대상으로 진로체험 과정을 체험교실을 통해서 하고 있는 걸로 알고 있는데 2024년도에 250만 원, 집행액은 170만 원으로 되어 있습니다.
  연구원에서 교육부가 주관하고 진로체험 인증기관으로 선정이 되면 연 4회 이상 진로체험 프로그램을 운영해야 되죠, 그죠?
○보건연구부장 최영선   예, 하고 있습니다.
○위원장 홍유준   이게 체험기관으로 인정이 되면 좋은 점이 뭡니까?
○보건연구부장 최영선   저희 연구원 홍보 개념 입장에서 보면 좀 좋고요.
  ‘아! 연구원에서 이런 일들을 하는구나.’ 그리고 학생들의 진학 지도에 도움이 되라고 하는 거고 교육청하고 연계해 가지고 저희들이 기관을 인증을 받아서 운영하고 있습니다.
○위원장 홍유준   그런데 지금 다른 지자체 보면 인증기관들이 많지 않습니까?
○보건연구부장 최영선   예.
○위원장 홍유준   많은데 학생들 진로체험을 하게 되면 보통 중학생, 고등학생들도 참여를 많이 하는 걸로 알고 있는데 우리 울산 같은 경우에는 실제로 초등학생들이 많다는 느낌이 듭니다.
  여기에 대해서 한 말씀해 주시죠.
○보건연구부장 최영선   진로체험은 보통 중·고등학생들이 많은 편이고요. 초등학생들은 단순히 실험하고 과학적인 호기심도 유발하고 연구원이 어떤 일을 하는지 이렇게 초등학생들이 참여는 많이 하는데 진로체험 쪽에는 중·고등학생들이 더 많은 편입니다.
○위원장 홍유준   우리 연구원에서 중·고등학생들이 진로체험을 얼마나 했습니까?
○보건연구부장 최영선   지금 정확하게 이 자료는 제가 기억을 못하겠는데 코로나가 터지기 전에는 중·고등학생 위주로 다 운영이 됐었고요.
  어린이과학체험교실은 초등학교 4·5·6학년 위주로 하는데 작년에 체험교실 전체는 311명이 참석했고요. 초등학생은 263명, 진로체험은 48명만 참석했습니다. 진로체험 쪽에는 중·고등학생들은 학원도 다니고 바쁘다 보니 그런지 그렇게 많이 참여하지는 않고 있습니다.
○위원장 홍유준   지금 체험 재인증을 받기 위해서 준비 중에 있는 걸로 알고 있는데.
○보건연구부장 최영선   BL3 연구시설 재인증 말씀인가요?
  이것 교육청에서 진로체험 인증기관으로 된 것?
○위원장 홍유준   정부로부터 이제…….
○보건연구부장 최영선   교육청으로부터?
○위원장 홍유준   예, 진로체험기관으로 재인증 받기는 3년마다 한 번씩 합니까?
○보건연구부장 최영선   예, 3년마다 재인증 받는 걸로 그렇게 되어 있습니다.
○위원장 홍유준   충남 같은 경우에는 이번에 3회 연속 선정된 걸로 알고 있습니다. 경북 보건환경연구원도 2회 선정되는데 성공했고.
○보건연구부장 최영선   저희도 지금 재인증을 신청한 상태고 12월에 결과가 나옵니다.
○위원장 홍유준   12월에 결과가 나옵니까?
○보건연구부장 최영선   예.
○위원장 홍유준   이런 걸 재인증을 받기 위해서는 대상자도 좀 늘려야 할 필요도 있고 거기에 따른 예산도 편성이 돼야 될 것 같은데 여기에 대해서 한 말씀해 주시죠.
○보건연구부장 최영선   예산이 많이 들어가는 부분은 아니고요. 저희가 하고 있는 실험들을 어떻게 하는지 보여주고 체험하게 하는 거라서 책자를 만든다든가 조금 더 들어가지, 예산은 많이는 필요하지 않습니다.
  좀 더 앞으로 교육청이나 학교에 공문도 보내서 홍보를 해서 더 많은 학생들이 참여할 수 있도록 그렇게 힘쓰겠습니다.
○위원장 홍유준   여하튼 연구원에 있는 재료라든지 그런 걸 쓰기 때문에 그런 것 같은데 어쨌든 2024년에도 예산 잔액이 좀 남아 있는 상태네, 그죠?
○보건연구부장 최영선   연말까지 쓰면 다 소진될 예정입니다.
○위원장 홍유준   여하튼 인증기관으로 선정되면 크게 예산 지원이라는 건 없지만 그래도 공신력이라든지 그런 측면에서는 상당히 좋을 것 같은데 노력을 좀 해 주시기 바랍니다.
○보건연구부장 최영선   예, 알겠습니다.
○위원장 홍유준   그리고 설명자료 166페이지 동물위생시험소에 질의를 드리겠습니다.
  당초예산에 조류인플루엔자, 구제역, 아프리카돼지열병 등 2680만 원의 예산이 잡혀 있습니다. 연구원에서 10월부터 내년 2월까지 구제역 등 가축전염병 차단을 위해서 특별방역대책기간으로 정하고 또 전염병의 유입을 막기 위해서 대응을 하고 있습니다.
  최근에 야생멧돼지나 양돈농가에서 아프리카돼지열병이 조금 생기는 걸로 알고 있는데 그것도 생기지만 계절적으로 봤을 때는 구제역, 고병원성 조류인플루엔자인 AI 발생 위험도가 높아지고 있습니다.
  지난 10월에 매 한 마리가 건물에 충돌하면서 사망했는데 AI가 발견됐죠, 그죠?
○동물위생시험소장 장지택   예, 그렇습니다.
고병원성으로 확진됐습니다.
○위원장 홍유준   그래서 AI가 더 이상 진전은 없었습니까?
○동물위생시험소장 장지택   예, 온산에 매 야생조류 고병원성 확진 이후에 저희들이 방역대를 10㎞로 설정해서 10㎞ 안에 있는 AI 감수성 동물 34농가, 720건의 검사를 2회에 걸쳐 실시했는데 전체 음성이라서 방역대 10㎞ 이내는 이동제한을 전체 해제한 상태로 지금은 전혀 문제없습니다.
○위원장 홍유준   전혀 문제없습니까?
○동물위생시험소장 장지택   예.
○위원장 홍유준   알겠습니다.
  그리고 지금 가축전염병 방역대책이 24시간 가동되고 있다고 되어 있습니다. 그죠?
○동물위생시험소장 장지택   예.
○위원장 홍유준   아프리카돼지열병하고 구제역 이런 부분들은 10월 예방접종을 완료하겠다고 저번에 신문에 났던데 10월에 예방접종을 완료했습니까?
○동물위생시험소장 장지택   예, 완료했습니다.
  구제역은 상반기·하반기에 두 번 나눠서 했는데 구제역에 대한 예방접종도 완료했고 럼피스킨에 대한 예방접종도 현재 완료했습니다.
○위원장 홍유준   과태료를 부과한 농가들은 없었습니까?
○동물위생시험소장 장지택   과태료 부과 기록은 구·군의 과태료 부과에 대한 부분인데 저희들이 혈청검사를 통해서 과태료 부과 대상 농가는 올해는 없었습니다.
○위원장 홍유준   그러면 구·군에서 과태료 부과를 하는데 그 내용은 집계돼서 올라오지 않습니까?
○동물위생시험소장 장지택   올라오는데 거의 방역 관련해서 일반적인 방역수칙 준수나 이런 부분은 구·군에서 점검을 통해서 이루어지고 백신의 항체가에 대한 기준 미달에 대해서는 저희들이 농가에서 채혈을 해서 검사 성적을 구·군에 통보하면 백신을 정확히 실시 안 한 부분에 대해서는 저희들 자료가 있습니다. 그런데 백신이 미흡한 농가에 대해서는 원래 대상이 없었습니다.
○위원장 홍유준   하여튼 구·군에서 행정적으로 하다 보면 또 빠지는 경우도 있으니까 잘 챙겨주시기 바랍니다.
○동물위생시험소장 장지택   예, 잘 챙기도록 하겠습니다.
○위원장 홍유준   그리고 현재 산란계 농장이나 소규모 판매소에 정밀검사를 또 하고 있죠, 그죠?
○동물위생시험소장 장지택   예, 그렇습니다.
○위원장 홍유준   AI 관련해서 현재 시비로 운영되고, 전액 시비죠?
○동물위생시험소장 장지택   어느 쪽을 전액 시비…….
○위원장 홍유준   정밀검사.
○동물위생시험소장 장지택   예, 전액 시비입니다. 가축전염병 예방 재료비 2680만 원은 전액 시비입니다.
○위원장 홍유준   이게 예산이 부족하거나 그런 건 없습니까?
○동물위생시험소장 장지택   저희들 가축 방역 관련 재료비가 앞에 구제역 예방 약품하고 일부 과별로 조금 나눠진 부분이 있습니다, 정밀검사과에서.
  그래서 정밀검사과에서 하는 재료비는 2680만 원이 올해 2024년에 검사해 보니까 이 정도면 저희들 정밀검사과에 하는 재료비는 가능하겠다는 것 때문에 2025년에도 같이 동일하게 올렸습니다.
○위원장 홍유준   여하튼 축산 농가를 대상으로 해서 AI 방역이라든지 이런 부분이 안내라든지 홍보가 더 잘돼야 할 것이라고 봅니다.
  그래서 이런 현수막도 좀 거시고 또 예방이 최고 아니겠습니까, 그죠?
○동물위생시험소장 장지택   예, 그렇습니다.
○위원장 홍유준   예방활동을 좀 더 철저히해 주실 것을 주문드리겠습니다.
○동물위생시험소장 장지택   예, 알겠습니다.
○위원장 홍유준   그리고 우리 동구에 대해서 한 가지 당부의 말씀만 드리겠습니다.
  동구에 조선소가 있다 보니 조선 수주가 지금 많이 늘어나서 일이 많습니다. 많은데 많으면 많을수록 또 페인트 분진이 동구에는 제일 이슈로 해마다 겨울철 되면 더 많이 페인트가 떨어지고 페인트 분진이 나오고 이러는데 이런 부분에서도 평소에 이동 차량, 측정하는 차량이 있죠, 그죠?
  그런 부분에 계절별로 풍량이 달라집니다. 그런 풍량에 따라서 체크를 좀 잘해주시고 또 거기에 대한 유해도라든지 이런 부분에서도 좀 신경을 써주실 것을 당부의 말씀을 좀 드리겠습니다.
○보건환경연구원장 심민령   저번에 위원장님 말씀하시고 나서 제가 직접 현대중공업의 야드를 다 체크하고 왔습니다. 했는데 도장을 한 5회 한다고 그러면 마지막 도장만 현장에서 이루어지고 그다음에 취약한 부분, 그런 부분만 도장이 이루어지고 현재 로봇 도장이 거의 개발이 완료됐더라고요. 해서 스프레이하면서 흡입하는 이런 시설로 해서 첨단 쪽으로 가고 있어서 현대중공업 쪽에서 비산 페인트 부분은 격감하지 않겠나 싶은데 이동용 차량을 이용해서 측정하는 부분은 저희들이 검토해서 추진하도록 하겠습니다.
○위원장 홍유준   물론 회사에서도 또 설비적으로 개선하는 부분도 있겠지만 아직까지도 그럼에도 불구하고 야간에 페인트 분진을 많이 내뿜고 하니까 주의를 좀 기울여서 체크를 좀 해 주시기 부탁드리겠습니다.
○보건환경연구원장 심민령   예, 잘 알겠습니다.
○위원장 홍유준   더 질의하실 위원님들 안 계시죠?
            (「예」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하겠습니다.
  보건환경연구원 소관 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안과 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안은 12월 3일 계수조정을 통해 확정·의결토록 하겠습니다.
  위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.
  부서 교체를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

(11시10분 회의중지)

(11시13분 계속개의)

○위원장 홍유준   성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  이어서 상수도사업본부 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

1. 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안(계속) 
2. 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안(계속) 
   나. 상수도사업본부 
○위원장 홍유준   의사일정 제1항 의안번호 제765호 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안, 의사일정 제2항 의안번호 제763호 2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안을 일괄 상정합니다.
  원활한 회의진행을 위하여 상수도사업본부 소관 2024년도 제3회 추가경정예산안과 2025년도 예산안에 대한 일괄 제안설명과 검토보고 후 일괄 심사하도록 하겠습니다.
  김상육 상수도사업본부장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
○상수도사업본부장 김상육   평소 상수도 발전에 많은 관심을 가져주시고 아낌없는 성원을 보내주시는 홍유준 문화복지환경위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
  설명에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다.
   (간부공무원 소개)
  배부해 드린 예산안 책자 참고 부탁드립니다.
  2024년도 제3회 추가경정예산안 그리고 2025년도 본예산안 순서로 일괄 제안설명드리겠습니다.
  먼저 2024년도 제3회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다.
  16페이지입니다. 금해 추경예산 세입 총액은 기정예산 1380억 2200만 원보다 17억 5300만 원이 증액된 1397억 7500만 원입니다. 세입으로는 영업외수익 5억 7500만 원, 2023년 순세계잉여금 결산 잔액 11억 7700만 원을 증액 편성하였습니다.
  17페이지 세출예산은 세입과 동일합니다. 세출 주요 내역입니다. 상수도시설 긴급 누수 복구 및 수선 2억 원, 시설부분입니다. 북부사업소에 신설공사비 9억 500만 원, 울주사업소에 신설공사비 11억 6000만 원, 급수부 회야계통 송수관로 복선화사업 9억 5700만 원, 회야정수사업소 활성탄흡착지 입상활성탄 교체 2억 500만 원을 감액하였습니다. 증액사업으로는 급수부 원인자부담금 소송 환급금 31억 5400만 원, 시설관리부에 동력비 1억 5500만 원, 천상정수사업소 동력비 1억 700만 원을 증액 편성하였습니다.
  다음 2025년도 본예산안에 대한 제안설명드리겠습니다.
  먼저 15페이지 예산 총괄표입니다. 2025년도 예산 총액은 1536억 4400만 원입니다.
  다음은 16페이지입니다. 2025년도 세입예산을 살펴보면 ’24년도 예산 1347억 1700만 원보다 189억 2600만 원이 증액된 1536억 4400만 원을 편성하였습니다. 사업 수익은 전년보다 89억 2300만 원 증액된 1359억 9200만 원입니다. 자본적 수입은 전년보다 100억 300만 원이 증액된 176억 5200만 원입니다.
  다음 세출예산입니다. 사업예산은 1011억 800만 원이며, 자본예산은 525억 3600만 원입니다.
  다음 부서별 세출예산 편성 현황에 대해서 세부적으로 말씀드리겠습니다.
  먼저 경영부입니다. 53페이지 사업예산은 전년보다 7억 200만 원이 증액된 111억 5300만 원입니다. 주요 내역은 상수도사업본부 홈페이지 전면 개편 1억 원, 본부 청사 수돗물브랜드 BI 홍보시설 정비 1억 원을 신규 편성하였습니다.
  138페이지 자본예산은 전년보다 1700만 원이 감액된 43억 2800만 원입니다. 주요 편성은 원격 검침단말기 구입 및 설치 12억 원, 지역개발기금 원금 상환 25억 5000만 원을 편성하였습니다.
  다음 급수부입니다. 67페이지 사업예산은 전년보다 9억 7900만 원이 감액된 232억 8000만 원입니다. 주요 내역은 원수 구입비 194억 900만 원, 회야댐 수문설치사업 예비타당성조사 정책성 분석 용역 2000만 원입니다.
  187페이지 자본예산은 전년보다 83억 5800만 원이 증액된 206억 9200만 원입니다. 주요 내역은 계속비 사업으로 회야계통 송수관로 복선화사업 1단계 76억 1000만 원, 선암배수지 증설사업 15억 원, 회야댐 도수관로 가압장 설치사업 31억 500만 원을 편성하고 2045 수도정비계획 수립 및 상수관망 기술진단 용역 28억 7000만 원, 고래수 병입 생산시설 구축사업 38억 원을 신규 편성하였습니다.
  다음 시설관리부입니다. 73페이지 사업예산은 전년보다 8억 7900만 원이 증액된 128억 8300만 원입니다. 주요 내역은 동력비 26억 500만 원입니다.
  191페이지 자본예산은 전년보다 23억 9900만 원이 감액된 93억 5400만 원입니다.  주요 내역은 물관리센터 내 전산실 개선공사 11억 5100만 원, 상수관망 블록고립 확인 용역 18억 원, 남목배수지 일원 노후상수도관 정비공사 29억 7700만 원을 편성하였습니다.
  다음 회야정수사업소, 85페이지 사업예산은 전년보다 11억 9700만 원이 증액된 156억 7000만 원입니다. 주요 내역은 동력비 54억 7000만 원입니다.
  197페이지 자본예산은 전년보다 3000만 원 감액된 50억 9600만 원입니다.  주요 내역은 활성탄흡착지 입상활성탄 교체 12억 300만 원, 회야댐 초소 재축공사 2억 100만 원, 탈수동 사일로 설치공사 9억 원을 신규 편성하였습니다.
  천상정수사업소입니다. 97페이지 사업예산은 전년 대비 12억 3300만 원이 증액된 125억 8800만 원입니다. 주요 내역은 동력비 41억 6100만 원입니다.
  201페이지 자본예산은 전년보다 14억 8600만 원이 증액된 25억 200만 원입니다. 주요 내역은 원심탈수기 교체 14억 3000만 원, 2정수장 여과지 밸브 교체 2억 5900만 원을 신규 편성하였습니다.
  수질연구소입니다. 107페이지 사업예산은 전년보다 5200만 원 감액된 13억 3100만 원입니다. 주요 내역은 시험 연구비 1억 8400만 원입니다.
  205페이지 자본예산은 전년보다 3억 3900만 원이 증액된 6억 2300만 원이며, 주요 내역은 기체크로마토그래프 질량분석기 구매 2억 5500만 원, 유도결합플라즈마-질량분석기 구매 2억 6000만 원을 신규 편성하였습니다.
  중부사업소입니다. 115페이지 사업예산은 전년보다 1억 9000만 원 증액된 36억 1500만 원입니다. 주요 내역은 급배수관 유지관리 및 누수 수리 등 수선유지비 11억 800만 원입니다.
  209페이지 자본예산은 전년보다 7억 5000만 원이 증액된 12억 5600만 원입니다.
  주요 편성 내역은 태화동 명정초등학교 일원 불량 배수관 교체 5억 4100만 원을 신규 편성하였습니다.
  남부사업소 127페이지입니다. 사업예산은 전년보다 1억 600만 원이 증액된 47억 7500만 원입니다. 주요 내역은 급배수관 등 수선유지비 20억 원입니다.
  213페이지 자본예산은 전년보다 3억 4800만 원 증액된 12억 5400만 원이며, 주요 내역은 옥동 법대로 일원 노후상수도관 정비공사 8억 3200만 원입니다.
  다음 동부사업소 139페이지입니다. 사업예산은 전년보다 8000만 원 증액된 18억 9400만 원입니다. 주요 내역은 급배수관 등 수선유지비 4억 원입니다.
  217페이지 자본예산은 전년보다 1억 7400만 원이 증액된 7억 6700만 원입니다. 주요 내역은 화정동 일원 노후상수도관 교체 4억 300만 원을 신규 편성하였습니다.
  다음 북부사업소 149페이지입니다. 사업예산은 전년보다 2억 5100만 원이 감액된 40억 8600만 원입니다. 주요 편성 내역으로는 급배수관 등 수선유지비 11억 4100만 원입니다.
  221페이지 자본예산은 전년보다 3억 원 증액된 10억 8900만 원입니다. 주요 내역은 관내 노후배수관 교체 2억 5300만 원을 신규 편성하였습니다.
  마지막으로 울주사업소입니다. 159페이지 사업예산은 전년보다 6억 400만 원이 증액된 98억 3300만 원입니다. 주요 편성 내역은 급배수관 등 수선유지비 15억 2500만 원입니다.
  225페이지 자본예산은 전년보다 10억 6100만 원이 증액된 55억 7700만 원입니다.주요 내역은 두동면 이전리 당지마을 일원 배수관 부설공사 4억 8200만 원, 두동면 은편리 은편상리마을 일원 배수관 8억 5400만 원을 신규 편성하였습니다.
  이상으로 상수도사업특별회계 2024년도 제3회 추가경정예산안과 2025년도 본예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
  시민들에게 건강하고 안전한 물을 안정적으로 공급하기 위한 예산인 만큼 원안대로 심의·의결될 수 있도록 위원님들의 많은 배려와 협조 부탁드립니다.
  감사합니다.
○위원장 홍유준   김상육 본부장님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원께서 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
○전문위원 이세경   전문위원 이세경입니다.
  상수도사업본부 소관 예산안에 대해 일괄 검토보고드리겠습니다.
   (검토보고)

【참조】
 ․2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안 검토보고서

- 상수도사업본부

 ․2025년도 울산광역시 일반·특별회계 예산안 검토보고서

- 상수도사업본부

(부록에 실음)


○위원장 홍유준   이세경 전문위원님 수고하셨습니다.
  2024년도 제3회 추가경정예산안과 2025년도 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
  질의시간은 10분 이내로 해 주시고 추가질의시간은 더 드리겠습니다.
  질의순서에 의해서 이영해 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.
이영해 위원   행감에 이어서 당초예산 준비한다고 고생 많으셨습니다.
  설명자료 110페이지 그리고 예산서 188페이지 고래수 병입 생산시설 구축사업에 대해서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다.
  급수부장님이 답해 주시나요?
  제가 왜 이쪽에 더 관심이 많냐면 저희 5대 때 이 병입수 때문에 찬성, 반대 굉장히 논란이 많았고 이것 때문에 서울의 아리수 본부까지 현장방문도 가 본 그런 경험이 있습니다.
  그래서 어쨌든 시가 이런 계획을 가지고 하겠다 라고 예산을 세웠는데 배경을 좀 설명해 주시겠습니까?
○급수부장 김준홍   급수부장 김준홍입니다.
  고래수 병입 생산시설 구축사업은 우리 시 차원에서 비상식수 보급 체계를 확보해서 누수라든지 수도 사고에 대해서 능동적으로 대응을 하기 위한 건데 폭염 대비라든지 또 대규모 행사 지원에도 가능하고 단수, 누수, 비상대피시설 그다음 폭염지원시설, 소방활동, 각종 축제라든지 행사 그다음에 교육 홍보에 도움이 되는 그런 고래수 병입 수돗물이 되겠습니다.
  특히나 내년에 우리 울산광역시의 수돗물 브랜드 고래수가 도입이 되면 고래수 병입 추진을 해서 우리 울산시 상수도에 대한 시민 신뢰도가 제고되고 음용률 또한 올라갈 것으로 보고 있습니다.
  울산광역시가 내년에 사업을 하지만 실질적으로 6개의 특광역시와 또 이미 전국의 28개 지자체가 병입 수돗물을 생산하고 있습니다. 우리 울산시가 좀 늦은 감이 있지만 저희들이 잘 준비해서 우리 울산시 수돗물이 병입 수돗물을 통해서 여러 재난 대응과 신뢰도가 올라갈 수 있도록 하겠습니다.
이영해 위원   부장님, 충분히 알겠습니다.
  그러면 지금 비상식수는 어디서 공급을 받고 있습니까?
  시가 갑자기 비상이 되었을 때 비상식수를…….
○급수부장 김준홍   현재는 수자원공사에서 하고 있는 K-water 밀양정수장에서 공급을 받고 있습니다.
이영해 위원   한국수자원공사에서 하고 있는?
○급수부장 김준홍   예.
이영해 위원   그렇게 받고 있는데 그게 받는 게 안 됩니까?
○급수부장 김준홍   받을 수 있는데 아무래도 거리도 떨어져 있고…….
이영해 위원   긴급, 비상시?
○급수부장 김준홍   예, 우리가 필요하면 별도로 협조 공문을 보내고 멀다 보니까 여러 가지 기동성에 있어서는 좀 부족하고 저희들도 이미 천상정수장에서 고도정수 처리를 해서 맑은 물을 얼마든지 줄 수 있는데 그런 시스템이 구축 안 돼서 아쉬움은 있습니다.
이영해 위원   제가 알기로는 여기에 돈이 38억이나 들어가는데 선행조건 이행여부에서 ‘해당없음’ 이렇게 되어 있거든요.
  이게 아마 제가 알기로는 공유재산 관리계획을 받아야 되는 것 아닌가요?
○급수부장 김준홍   이건 별도 그런 절차는 필요 없고 단지 천상정수장에 공장을 생산함에 있어서 저희들이 각종 인허가 부분은 건축 행위에 따른 부분이 있는데 천상정수장 자체가 현재 개발제한구역 안에 있는 시설입니다.
  그래서 GB 안에 토지형질변경이라든지 이런 부분들은 시설 기준이라는 게 있기 때문에 거기에 대해서는 저희들이 사전 검토를 했고 이미 도시계획과하고 울주군 건축부서하고 협의를 해서 우리가 내년에 실시설계를 하는 과정에서 별도로 추가적인 행정 절차를 거치도록 하겠습니다.
이영해 위원   그 선행조건 이행여부 확인에서 ‘해당없음’이 아니라 방금 하셨던 그런 절차들이 좀 내용에 나왔으면 좋겠고요.
  지금 염려하는 바는 제가 알기로는 환경부가 이 플라스틱병 때문에 물론 라벨을 떼고 다시 섬유의 어떤 재료로 쓰고 한다 하는데 어쨌든 라벨을 못 붙이도록 지금 그렇게 권고 사항에 나와 있지 않나요?
  그러면 우리 시는 어쨌든 고래수라는 이름을 만들고 시민이 좀 더 친숙하게 수돗물에 다가가자, 그래서 가능하면 사서 먹는 물을 먹지 말고 우리 수돗물을 많이 이용하게 되면 우리도 그런 수지부분에도 맞잖아요, 그죠?
  많은 기술과 약품을 투입해서 수돗물을 만들어내는데 시민이 수돗물을 좀 더 많이 먹게 되면 우리 시로서도 굉장히 큰 이득이 되잖아요, 맞죠?
○급수부장 김준홍   예, 맞습니다.
이영해 위원   그래서 어쨌든 인식 제고를 위해서 만드는데 제가 알기로는 환경부가 그 라벨을 못 붙이게 하면 우리 고래수라는 걸 어떻게 나타내죠?
○급수부장 김준홍   현재 띠지 형태의 라벨은 붙이지 않더라도 저희들이 음각이나 양각으로 해서 예를 들면 현재 생수에서도 아이시스라든지 이런 부분은 그렇게 하고.
이영해 위원   병에 그 모양을?
○급수부장 김준홍   예, 병에 음각이라든지 양각으로 해서 충분히 디자인과 브랜드를 붙일 수는 있습니다. 그래서 거기에 따라가고 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희들이 플라스틱병을 쓰지만 소량의 플라스틱을 통해서 울산시의 상수도 수돗물이 깨끗하다는 걸 홍보를 하고 신뢰도를 높이게 되면 시민들이 생수를 구입하는 부분도 좀 자연스럽게 줄어들고 결국에는 이제 플라스틱을 사용하는 부분도 더 줄기 때문에 환경적인 부분들도 상당히 도움이 된다고 봅니다.
이영해 위원   이건 친환경 플라스틱이죠? 지금 새로 우리가 하고자 하는 부분은.
○급수부장 김준홍   예, 맞습니다.
이영해 위원   어쨌든 제가 예산안을 보니까 결국은 이게 구축이 되고 나면 또 실제 가동하는 인력 세 분을 또 신규로 편성해야 되고, 제가 봤을 때는 아까 부장님이 쭉 설명하셨지만 재난 때는 충분히 한국수자원공사에서 받을 수 있는데 어쨌든 고래수라는 이름을 명명하고 그걸 좀 제대로 홍보하기 위한 가장 큰 목적은 될 수 있다고 생각해요.
  그걸 통해서 우리 시민들이 좀 더 우리 수돗물을 믿고 먹을 수 있는 그런 어떤 인식 제고인데 제가 자료를 찾아보니까 10월에 임이자 국회의원이 한국수자원공사에서 받은 자료에 의하면 한 해에 한 20만 병이 그냥 폐기 처분된다고 합니다. 우리도 보니까 3개월이 기한이고 재난일 때는 6개월이라고 그렇게 설명서에 돼 있더라고요. 그죠?
  그러면 사실은 물도 생산을 하고 난 다음에 제대로 다 공급이 되지 아니하면 그 물 자체가 버려지는 물이 되고 또 3명의 인건비가 들어가게 되면 또 그만큼 돈이 투입이 많이 되는데 우리 상수도본부에 전체 파이가 정해져 있다면 여기 물에 그만큼 돈이 들어가게 되고 이러면 혹시나 우리가 관을 교체한다든지 전체 인프라 구축에 영향은 안 미치는지 좀 걱정이 되기도 하고요.
  그래서 각 지자체가, 아까 말씀하셨듯이 6개의 특광역시, 28개의 지방자치가 그런 시설을 다 갖추고 있다 하니 어느 정도 필요성은 저도 인지를 하지만 이러한 부분을 굉장히 걱정을 안 할 수가 없거든요.
○급수부장 김준홍   위원님께서 걱정하시는 부분처럼 이게 일반 생수하고는 유통기간이 조금 다릅니다. 그렇다 보니까 상대적으로 짧은 유통기한을 우리가 효과적으로 생산하고 효과적으로 관리하기 위한 부분은 선행적으로 수요조사가 필요한 부분이기 때문에 시기적으로 또 계절적으로 여러 가지 수요조사에 맞는 생산 시스템을, 공정하는 시스템 그리고 생산량을 정해서 그렇게 하고 사전 조사를 해 보니까 70만 명 정도가 필요한데 저희들은 일단 내년이 처음이기 때문에…….
이영해 위원   그러면 생산량은 그때그때 조정 가능하죠?
○급수부장 김준홍   예, 조정 가능합니다.
이영해 위원   그래서 그런 부분이, 투입 대비 효과성도 생각 안 할 수 없으니까 다른 어떤 인프라에 또 영향을 안 미치면 좋겠다는 걱정도 되거든요.
○급수부장 김준홍   잘 준비해서 그렇게 하도록 하겠습니다.
이영해 위원   제대로 잘 챙겨봐 주시기 바랍니다.
  하나만 더 질의하고 마치겠습니다.
  법률 제15조에 따라서 지난 7월에 정밀 안전진단을 실시했죠?
   수질연구소.
○수질연구소장 황숙남   예.
이영해 위원   보니까 분야가 6개 분야로 일반안전, 기계안전, 전기안전, 화공안전, 가스안전, 산업위생안전 이렇게 쭉 돼 있었는데 그중에 제가 지적을 받은 내용 중에 조금 신경이 쓰이는 부분을 한번, 산소농도측정기.
○수질연구소장 황숙남   산소농도측정기요?
이영해 위원   그것 지금 받았네요, 거기 보니까.
  가스안전에 산소농도측정기 설치 권장, 그다음에 산업위생안전에 보면 샤워장치나 세안장치 왜냐하면 위험 물질을 취급하다 보니까 그것도 미설치되어 있다 라고 이렇게 지적을 받았어요.
  특히나 안전은 아무리 강조해도 부족한 게 안전인데 이러한 부분에 우리가 지금 그런 설치가 안 됐다니 저도 이 자료를 보고 조금 놀랐거든요.
  소장님?
○수질연구소장 황숙남   저희들이 2년마다 정밀안전진단을 받고 있는데 제가 이렇게 세세하게 잘 못 챙긴 점 죄송하게 생각합니다.
  더 잘 챙겨보도록 하겠습니다.
  죄송합니다.
이영해 위원   본부장님, 안전진단에서 각각의 항목에 따라서, 법률에 따라 이건 계속하는 거니까 설치 권유들이 쭉 나오잖아요. 그죠?
  다른 건 몰라도 세안장치나 샤워장치는 좀 필요한 것 같은데요.
  혹시나 한번, 연구소장님이 챙겨봐 주셔서 이러한 안전에 필요한 것들은 언제든지 추경에라도 편성이 돼야 한다는 생각이 들거든요.
○상수도사업본부장 김상육   여러 곳에 설치돼 있는데 빠진 부분이 있으면 추가로 해서…….
이영해 위원   산업위생안전부분에 아예 미설치되어 있다고 나와 있어요.
  그 부분 좀 챙기셔 가지고 하여튼 잘 부탁드리겠습니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 알겠습니다.
이영해 위원   이상입니다.
○위원장 홍유준   이영해 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 김종훈 위원님 질의해 주십시오.
김종훈 위원   김종훈 위원입니다.
  2025년도 예산안 하시느라고 본부장님 이하 관계자분들 수고하셨다는 말씀드리면서 질의 좀 하도록 하겠습니다.
  당초예산이고요, 상수도사업본부 경영부 쪽에 질의를 좀 하겠습니다.
  예산안 183페이지 보면, 설명자료 94페이지입니다.
  원격검침단말기 구입 및 설치가 있는데 지금 원격검침 설치 비율이 제가 알기로는 14% 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
  그래서 원격검침단말기를 검침하는데 좀 불편한 외곽지대나 이런 곳에 우선적으로 지금 설치하고 있는 걸로 제가 알고 있습니다.
  검침에서 통신 수단을 이용하는데 그래서 안정적인 수신율이 보통은 대략 최소 99% 보장되어야 한다고 생각을 하는데 지금까지 설치한 단말기에서 수신율에는 문제가 없는지 좀 말씀해 주시죠.
○상수도사업본부장 김상육   제가 답변 좀 드리겠습니다.
  저희는 사실 다른 특광역시에 비해서 원격검침단말기를 시작을 한 부분이 조금 늦었습니다. 늦어서 올해 같은 경우에 작년 7% 정도에서 지금 14% 정도까지 올라온 부분인데 초기에 설치했던 모델이 약 3, 4백 개 정도에서 에러율이 좀 높고 최근에 했던 부분, 올해 했던 부분을 포함해서는 거의 98% 정도까지 수신율이 나오고 있습니다.
  그래서 일부 지자체 같은 경우에, 좀 많이 일찍 시작한 부분 같은 경우에 일부 문제가 좀 있어서 논란이 되는 것으로는 알고 있고요.
  최근에는 전국적으로도 원격검침단말기의 어떤 품질이라든지 이런 부분 그다음에 통신에 있어서 기존에 안정성이나 신뢰성이 검증된 통신 수단을 통해서 추진하고 있기 때문에 저희는 현재 최근에 한 부분에 대해서는 큰 문제 없이 안정적으로 지금 추진이 되고 있습니다.
김종훈 위원   사실은 어떻게 보면 검침원을 대신해서 지금 검침을 하는 것이지 않습니까?
  그러면 지금 설치된 데는 검침원이 검침을 하지는 않습니까, 아니면 이중으로 검침을 지금 하고는 있습니까?
○상수도사업본부장 김상육   원래 목적은 검침기 원격을 하게 되면 이게 실시간으로도 되기 때문에 직접적인 검침은 하지 않고 단지 방금 말씀드렸듯이 에러가 발생한다든지 그 외에 우리 검침원들이 미터기 검침도 하지만 가끔 민원이 있을 경우에 급수관에 대한 점검이라든지 그런 부분이 있을 때는 가는 경우도 있습니다만 거의 없다고 보면 되고요.
  향후에 원격검침이 일반화되면 검침원들이 점검을 하는 것보다는 그 원격검침시스템에 대해서 어느 정도 전문성 있는 분들이 순찰을 하든지 서비스 점검을 하면서 조금 더 유지관리를 해야 되는 그런 시스템으로 조금씩 전환이 되고 있습니다.
김종훈 위원   알겠습니다.
  통신 방식이 보통 IoT 통신 방식을 보면 LoRa 방식이나 MBIoT, LTM 방식 이런 것들이 있는데 지금 시에서는 어떤 방식을 취하고 있죠?
○상수도사업본부장 김상육   저희는 MBIoT 통신 방식 단말기이고 통신사는 LG유플러스 통신을 통해서 하고 있습니다.
김종훈 위원   지금 설치가 14%인데 만약에 100% 설치가 다 됐다고 생각했을 때 통신비는 어느 정도 예상하고 있습니까?
○상수도사업본부장 김상육   통신비는 나중에 최대한 3억 원까지 들 것으로.
김종훈 위원   전체적으로 다?
○상수도사업본부장 김상육   통신비가 크게 차지하는 부분은 아니고 실제 원격단말기와 관련해서 지금 우리 시도 전체적으로 이슈가 원격검침단말기와 디지털단말기가 현재는 분리돼 있습니다. 분리돼 있는데 장기적으로 보면 예산 절감이라든지 안정성을 더 확보하기 위한 차원이라든지 이런 부분에서 일체형을 하느냐 마느냐 하면 현재의 제품들이 일체형으로서 어느 정도 신뢰성이 있느냐 그게 조금 현재 사실은 이슈입니다.
김종훈 위원   방금 말씀하신 원격검침단말기와 디지털단말기가 분리돼 있다고요?
○상수도사업본부장 김상육   디지털미터기.
김종훈 위원   미터기가?
○상수도사업본부장 김상육   예, 분리를 하느냐 일체형으로 하느냐 그게 현재 이슈고요.
  서울 아리수본부에서도 계속적으로 원격검침단말기를 해 나가지만 현재까지 일체형단말기가 그렇게 완벽하게 안정적이지는 않다. 또 한 번…….
김종훈 위원   통신 방식의 문제인 것 같아요.
○상수도사업본부장 김상육   예, 수신도 있고 또 방수 문제도 있고 그다음에 일부가 에러가 났을 때 이게 미터 쪽에서 에러가 난 것인지 원격검침기에서 에러가 난 것인지 그런 부분에 대한 또 혼란스러운 면도 있고 또 한 곳에서 고장 났을 때 전체를 교체해야 되는 문제도 있고 해서 그런 부분에 대해서는 지금 시·도 간에 같이해서 가장 좋은 제품이 빨리 개발될 수 있도록 굉장히 노력하고 있습니다.
김종훈 위원   사실은 이건 향후에 상수도뿐만 아니라 도시가스, 여러 가지 모든 검침은 IoT 센서를 통해서 우리가 데이터들을 받고 할 것 같아요.
  그래서 오히려 부산이나 일찍 시작한 데는 사실은…….
○상수도사업본부장 김상육   시행착오를 겪고 있습니다.
김종훈 위원   시행착오를 겪었고 울산은 그나마 좀 늦게 시작한 탓에 그런 부분들을 사전에 검토를 할 수 있었을 것 같은데 추가로 그 미터기하고 원격검침 장치하고 일체형으로 하느냐 분리형으로 계속 갈 것이냐의 부분에 대해서 좀 면밀한 검토가 필요하고 그런 검토가 확정이 된 다음에 추가적으로 확장사업을 하는 게 낫지 않을까 라는 생각도 드네요.
○상수도사업본부장 김상육   그래서 속도를 저희들도 조절하고 있습니다.
김종훈 위원   원격검침은 사실은 실시간으로 딱 사용량을 검침하는 것도 있지만 과다로 사용하느냐 아니면 누수가 되는지 이런 것들에 대한 검침도 되는데 이런 것들에 대해서도 분석을 해 가지고 문제점이 있는 것들이 좀 있었는지 아니면 그냥 지금은 단순하게 수도 계량만 딱 검침을 하는 건지?
○상수도사업본부장 김상육   현재 계량에 있어서는 품질상에 있어서 큰 문제는, 한 번도 노티스된 부분은 없습니다.
  대신 일단 사용한 수량에 대해서 어떤 문제가 있으면 수용가에서 그걸 굉장히 빨리 캐치를 합니다. 캐치해서 저희한테 감면 요청을 한다든지 하기 때문에 그런 문제는 없는 것 같습니다.
김종훈 위원   원격검침의 여러 가지 장점 중의 하나는 실시간으로 사용량을 해서 비용을 계산하는 것도 있지만 지금 상수도사업본부에 누수가 많이 발생을 하고 있는데 이런 것들을 찾아내는 그런 기능들도 더 중요하다고 생각이 들거든요. 그런 것들에 대한 연구나 실증을 좀 더 거쳐서 이런 부분들도 좀 이루어질 수 있게끔 부탁을 드리겠습니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 알겠습니다.
김종훈 위원   추가로 한 가지만 좀 더 질의를 드리겠습니다.
  상수도관 세척 공사 관련해서 지금 13억 5000 정도가 내년에 편성이 된 것 같습니다. 그런데 상수도관망 유지관리 업무 세부 기준을 보면 ‘세척 시 발생하는 배출수를 최소화할 수 있는 방법을 적용하고 배출수에 대한 처리 계획을 수립해야 한다.’ 라고 돼 있는데요.
  이 부분에 대해서 어떻게 지금 계획을 수립하고 있는지 한번 여쭤봅니다.
○시설관리부장 심웅보   시설관리부에서 말씀드리겠습니다.
  저희들이 세척수 처리하는 방안은 우리가 남구청하고 사전 협의해서 예를 들어 무거동을 갈 때 맥동류 공법을 했습니다. 그때 우리가 그쪽에 세척수를 필터에서 충분하게 걸러 가지고 저쪽에 우수관 쪽으로 방류 처리했습니다.
김종훈 위원   이런 것들이 사실은 공공하수처리시설의 시설 유화처리에 미치는 영향을 검토를 해야 되는데 이런 부분에 대해서는 잘 협조하고 계시는 거죠?
○시설관리부장 심웅보   예, 남구청하고 사전에 조율하고 협의해서 아무 문제 없도록 처리하고 있습니다.
김종훈 위원   알겠습니다.
  지금 네 군데 정도로 예산이 잡혀 있는 것 같은데요.
  아무튼 시민들에게 깨끗하고 안전한 물을 공급해 주기 위해서 주기적으로 수도관을 교체, 세척하는 그런 관리가 필요할 것 같습니다.
  앞으로도 최선을 다해 주셨으면 좋겠고요.
  지금 사실은 누수가 관에 많이 발생을 하고 있잖아요. 그래서 누수가 발생하면 포상금도 주고 이런 정책들을 좀 했었는데 올 한 해 누수율이 목표치에 많이 잡혔습니까?
  급수부장님.
○급수부장 김준홍   예, 유수율은 저희들 올해 목표가 90.1%입니다. 90.1%인데 10월 말까지 현재 약 90.7%로 해서 0.6% 정도가 지금 상회한 상태고요.
  저희들이 올해 열심히 노후배수관 교체사업이라든지 누수탐사, 블록시스템 이런 사업들을 통해서 유수율이 상당히 많이 제고됐고 다른 특광역시에 비해서 좀 낮았지만 올해 처음으로 90% 이상에 육박하는 상황이기 때문에 마지막까지 잘해서 목표율 이상으로 해서 이렇게 제고를 시키도록 하겠습니다.
김종훈 위원   앞으로도 유수율 관리에 최선을 다해 주시면 감사하겠습니다.
○급수부장 김준홍   알겠습니다.
김종훈 위원   이상 마치도록 하겠습니다.
  감사합니다.
김종훈 위원   김종훈 위원님 수고하셨습니다.
  다음 손명희 부위원장님 질의해 주십시오.
손명희 위원   손명희 위원입니다.
  본부장님 보고 잘 받았습니다.
  그리고 관계공무원 여러분 예산 준비하시느라 수고 많으셨습니다.
  저는 노후상수도관 교체사업에 대해서 질의드리려고 합니다.
  노후상수도관 정비공사가 전역에서 일어났잖아요. 그죠?
  시설관리부, 중부, 남부, 동부, 북부, 울주사업부.
  그래서 상수도사업본부장님께서 답변해 주시는 게 맞을 것 같습니다.
○상수도사업본부장 김상육   예.
손명희 위원   우리 시 수도관 매설 현황을 보면 2023년 12월 말 기준으로 해서 전체 3722.5㎞ 중에서 20년 이상 수도관이 1462.7㎞로 전체 대비 39.2%를 차지하고 있어요. 그래서 30년 이상 수도관은 722.8㎞로 19.41%를 차지하고 있습니다.
  예산을 보면 매년 노후상수도관 정비를 위해 많은 예산이 투입되고 있는데 ’23년도에는 24억 9000만 원, ’24년도에는 40억 7000만 원 그리고 내년도 예산을 보면 노후상수도관 정비공사로 66억 8500만 원 정도가 편성돼 있어요.
  그래서 전체 노후상수도관 교체사업 목표 대비 현재 진행률이 어느 정도 되는지 궁금합니다.
○상수도사업본부장 김상육   정확한 진행률은 저희가 자료를 한번 봐야 될 것 같고요.
  위원님의 질의 취지는 노후관 진행 속도에 비해서 예산 투입이 좀 저조하지 않느냐 그런 질타로 보여집니다.
  사실은 저희들도 노후관 교체라든지 세척이라든지 이런 부분에 대해서 환경부에서도 어느 정도 굉장히 권고하고 있고 푸시는 하고 있습니다만 그 규모에 비해서, 노후 속도에 비해서 예산 투입 속도가 적다는 부분에 대해서는 저희들도 인정을 하고요.
  그래서 지금 시·도마다 마찬가지로 저희가 특광역시 상수도사업본부 전체적으로 공통적인 의제 중 하나가 노후관로 교체 세척부분에 대해서 국비 투입을 좀 해달라.실제 하수관로는 보면 특광역시에도, 물론 국비 지원율은 특광역시가 좀 적고 일반 도 쪽에 국비 지원율이 높기는 하지만 상수도 쪽은 아예 특광역시에 지금 노후관로에 대해서 국비 지원이 없는 상태입니다. 도 같은 경우는 일부는 있겠지만.
  그래서 저희들도 계속 금액이 아시다시피 복선화부분이라든지 송수관로 쪽도 계속 유지를 하고 있어야 되는 판인데 수천 ㎞ 되는 노후관을 다 교체하고 세척하기에는 좀 어려움이 있다.
  그래서 국비를 계속 저희가 요청을 하고 있습니다. 그게 좀 되면 사실은 저희가 1년에 50억에서 60억 정도 시비하는 것 외에100억, 200억 정도가 투자돼야 노후 속도를 따라갈 수 있을 것 같은 생각은 듭니다만 현재의 예산 상태로는 조금은 버겁다는 말씀을 드립니다.
손명희 위원   그리고 본부장님, 상수도관 내구연한이 주철관과 강관의 경우는 30년 정도잖아요.
○상수도사업본부장 김상육   예.
손명희 위원   좀 전에 말씀드렸듯이 2023년 기준 해서 30년 이상 수도관이 722.8㎞로 19.41%를 차지하고 있어요.
  30년 이상 사용해도 문제없습니까?
○상수도사업본부장 김상육   기본적으로 과거 아파트에 있던 아연도금 강관이라든지 그런 문제는 있지만 실제 주철관이라든지 강관 같은 경우에는 기본적으로는 저희가 검사를 해 보면 30년 큰 문제는 없는데 대신에 아무래도 수질에 있어서 좀 오탁이 많다든지 탁도가 많은 경우에는 문제가 있겠지만 저희는 다른 지역에 비하면 고도정수 처리를 하기 때문에 그런 부분은 좀 적고 또 간혹 누수가 발생하는 경우가, 탁도가 올라가는 이유가 그 관 문제보다는 어떤 진동이라든지 아니면 공사 중 파손이라든지 아니면 돌 같은 게 그 관을 계속 누른다든지 그런 위주로 해서 주로 누수 사고라든지 일어나기 때문에 사실 관 자체의 노후에 비해서는 그런 누수 사고라든지 탁수 문제는 좀 적은 것 같습니다만 그래도 조금 더 오래된, 저희들도 가끔 돌발 누수 발생하는 것 중에 보면 40년 이상 되면서 관로가 기록적으로 정비가 제대로 안 돼 있다든지 이런 부분이 간혹 나옵니다.
  그래서 그런 곳 위주로 해서 노후관 교체라든지 세척을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.
손명희 위원   그리고 플라스틱은 내구연한이 20년 정도로 알고 있는데 플라스틱 재질로 된 것도 있는가요?
○상수도사업본부장 김상육   그런 부분은 급수관에서 가정으로 들어가는 작은 관 같은 경우에 과거에 그런 부분이 좀 있다고 알고 있습니다.
손명희 위원   현재는 없어요?
○상수도사업본부장 김상육   그런 부분은 수시로 문제가 발생하면 또 교체가 용이한 편이고 해서 그런 부분은 수용가에서도 관리가 되고 있는 편입니다.
손명희 위원   가정 쪽으로 들어가는 그쪽에만 플라스틱이 남아 있습니까?
○상수도사업본부장 김상육   예, 그 외에 최근에 보면 플라스틱 재질이기는 하지만 아주 강화된 플라스틱 같은 경우에 송수 급수관으로 쓰기는 하는데 그 부분에 대해서도 노후화되면 오히려 주철관이나 강관보다도 더 취약한 부분이 있다는 실험 결과도 있고요.
  얼마 전에 인천 송도에서도 문제가 발생했듯이 거기도 그런 강화된 플라스틱 관을 썼는데 그게 이제 염도와 섞이면서 조금 노후도가 빨리 오는 바람에 문제가 발생했다는 부분이 있고 나서 시·도 전체적으로 보면 그런 송수관까지 플라스틱을 쓰는 게 과연 맞느냐에 대한 회의가 좀 있다는 말씀을 드립니다.
손명희 위원   그리고 이 노후상수도관이 누수되거나 파열돼서 싱크홀이 발생하는 사례들이 있는데 우리 시에도 혹시 이런 사례가 있었습니까?
○상수도사업본부장 김상육   제 기억으로는 하수 쪽이 그런 부분이 가끔씩 있었던 걸로 기억나는데 올해 같은 경우에 저는 싱크홀 문제는 보지는 못했습니다.
  그런데 이것도 사실은 누수가 발생하면 빠른 시일 내에 조치가 되면 싱크홀까지 발전이 안 되고 이게 밖으로 드러나지 않고 지하에서 누수가 몇 날 며칠 계속 되든지 하면 그게 싱크홀까지 발전할 수 있다고는 생각합니다.
  그런데 올해 같은 경우에는 최근에는 그런 문제가 없었습니다.
손명희 위원   그리고 우리 울산은 상수도 GIS 지리정보시스템 구축이 100%라고 들었는데요.
  타 시·도의 경우에는 실제로 이 GIS의 상수도관 위치가 잘못돼 가지고 공사 중에 관 파열 사고도 있었다는 이런 언론 보도를 접한 적이 있어요.
  그래서 상수도관 파열로 싱크홀이 발생하는 이런 빈번한 상황에서 혹시 관을 관리하기 위한 GIS 도면이 실제로 불일치한 사례가 있는지 궁금합니다.
○상수도사업본부장 김상육   저희들도 가장 애로 중의 하나가 그런 문제입니다.
  그래서 과거에 공공근로를 통해서 GIS를 일단 급히 했었고 그 이후에 계속 업데이트를 하고 있습니다만 아직까지도 GIS와 실제 관로가 일치하지 않는 부분이 많습니다. 많아서 저희들도 현장에서 늘 어려움 중의 하나가 그런 부분이 있습니다.
  그래서 지금 매년 국비와 같이해서 GIS를 현행화시키는 사업을 계속 해 나가고 있습니다. 저희가 올해도 했고 내년에도 계속 구간 구간마다 누수 사고 확률이 좀 높은 곳 위주로 해서 단계별로 해 나가고 있습니다.
손명희 위원   노후 상수도관 교체는 상당한 예산도 투입되고 기간도 많이 소요되는 만큼 또 유수율과도 직결되는 만큼 신속한 정비 공사를 실행해 주시기를 당부드리겠습니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 알겠습니다.
손명희 위원   추가질의로 하겠습니다.
○위원장 홍유준   손명희 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 안수일 의원님 질의하십시오.
안수일 위원   저는 심웅보 시설관리부장님께 질의하겠습니다.
  당초예산서 77페이지, 설명자료 113페이지 배수지 안전난간 보수공사에 대해서 말씀드리겠습니다.
  2023년도 시 종합감사 지적사항에 후속조치로 이번 당초예산에 편성된 것으로 보면 됩니까?
○시설관리부장 심웅보   저희들이 배수지 28개소 중에서 안전난간을 계속 설치하고 내년 당초예산으로 7개만 설치하면 완료가 됩니다.
안수일 위원   그런데 2023년도 10월에 감사를 받았는데 금년 2월에 결과 통보를 받았으면 이런 안전부분은 긴급히 추경에 예산을 편성한다든가 해서 조치를 취해야 되는데 그렇지 않고 여유를 너무 가지는 것 같습니다. 내년도 당초예산에 편성하는 것은 맞지 않다고 보이는데, 앞으로 이런 안전에 노출되는 것은 긴급히 빨리 빨리 조치를 취해야 된다 이렇게 말씀드립니다.
○시설관리부장 심웅보   난간이 없는 것은 아니고요. 실제 난간은 설치되어 있습니다. 그런데 조금 부식이 되어 있는데 앞으로는 더 빨리 하겠습니다.
안수일 위원   관리를 철저히 해 주시기 바랍니다.
○시설관리부장 심웅보   예.
안수일 위원   그리고 회야정수사업소 윤종원 소장님, 당초예산서 198페이지, 설명자료 175페이지 행정지도선 이것은 2023년도 추경에 예산을 반영해 가지고 사업을 추진 중에 있었는데 그때는 사업을 어떻게 하고 지금 또 행정지도선 1척에 8억을 당초예산을 편성했습니다. 앞에는 행정지도선 2척을 해 가지고 그때 7억 2000만 원 예산을 편성해서 사업을 추진한 것으로 알고 있는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
○회야정수사업소장 윤종원   설명드리겠습니다.
  ’23년도 당초에 행정지도선을 할 때는 행정지도선에 대한 제일 중요 부품이 전기모터와 배터리입니다. 이 전기추진체를 국내기술을 하려고 추진했었습니다. 그래서 국내기술을 가진 업체에 견적을 받아서 1대에 4억 정도가 소요돼 가지고 2대 총 8억을 예산 편성해서 ’24년 올해 1월부터 본격적으로 계약을 해서 추진을 했는데 업체에서 계약미이행을 했습니다. 계약미이행 사유는 업체에서 배를 사업 차수를 거의 하지 못했고 그리고 전기추진체에 대한 신뢰성이 굉장히 낮아 가지고 일단 사업 추진이 안 됐습니다. 그래서 올해 7월에 계약을 해지하고 다시 선급금이라든지 계약이행보증금을 다 환수를 받았습니다. 그래서 내부검토결과 행정지도선이 꼭 필요한데 먼저 국내선은 저희가 시도한 바에 의하면 기술력이 떨어지니까 다시 다른 쪽으로 검토를 해봤습니다. 그래서 저희들이 현재 전기추진체가 제일 잘 되는 데가 외국산입니다. 국내에서 외국산으로 방향을 좀 틀었습니다. 그래서 노르웨이나 네덜란드, 덴마크 이런 데서 전기추진체가 좀 발달이 되어 있고 신뢰성이 가고 국내에서도 그런 전기추진체는 운영이 되고 있기 때문에 내년에는 1대를 계획하고 있고요. 그리고 외국산이다 보니까 가격이 좀 비쌉니다. 그래서 1대에 8억으로 예산 편성 요구를 했습니다.
안수일 위원   그러면 앞에 한 것은 7월에 계약해지했으면 원만하게 마무리 다 잘 지었습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   예, 선급금하고 계약이행보증금하고 선급 이행했던 이자까지 저희 다 받았습니다. 1원도 손해 안 봤습니다.
안수일 위원   그런데 내년도 당초예산에는 1척에 8억이라고 금액이 많은데, 앞에는 2척을 주문했는데 이번에는 1척해서 되겠습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   1척을 하고요. 1척을 운영하면서 다시 1척을 더 구입할 계획으로 있습니다. 당초에 1대에 8억 정도 하는 게 예산이 과도하게 소요돼서 일단 1대를 먼저 구입하고 나중에 1대 더 구입할 계획입니다.
안수일 위원   아무튼 행정에 업무 차질이 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
○회야정수사업소장 윤종원   예, 알겠습니다.
안수일 위원   이상입니다.
○위원장 홍유준   안수일 위원님 수고하셨습니다.
  다음 추가질의하실 위원님 계십니까?
  이영해 위원님 추가질의하십시오.
이영해 위원   당초 세입‧세출 예산서 17쪽에 공사부담금수입이 굉장히 극대하게 늘어나는데 여기에 대해서 설명해 주시겠습니까? 
  24억 작년 대비 93억이나 늘어나는, 17쪽 급수.
○급수부장 김준홍   급수부에서 말씀드리겠습니다.
  이 부담금 중에 원인자부담금이 있습니다. 수도시설에 신설 또는 증설의 원인을 제공하는 자에게는 저희들이 원인자부담금을 개발사업하기 전에 협약을 맺어서 산출해서 부과를 하고 있는데 내년에 여러 개발사업의 부담금을 받아들이는 해입니다. 예를 들면 KTX복합단지라든지 동구에 화정2지구, 무거삼호지구, 새울3·4호기.
이영해 위원   주로 준공시기입니까?
○급수부장 김준홍   아닙니다. 착공시기 전에 협약을 맺어서 일단 일시불로도 받을 수 있고 분할해서도 받을 수 있는데.
이영해 위원   미리 공사하기 전에 수입을 먼저 받고 공사가 들어가네요, 그죠?
○급수부장 김준홍   예, 맞습니다.
이영해 위원   그래서 내년에 이런 공사들이 굉장히 많다고 보면 되네요, 그죠?
○급수부장 김준홍   예, 맞습니다.
이영해 위원   워낙 예산이 많이 증액되어서.
  그리고 지출부분에도, 전문위원님 검토보고에도 되어 있지만 27쪽에 물관리센터가 만들어진 지가 얼마나 되었죠? 이전하면서 물관리센터가 만들어졌죠?
○상수도사업본부장 김상육   예, 2017년에 만들어졌습니다.
이영해 위원   지금 대대적인 공사인가봐요? 안에 소프트웨어 이런 게 다 바뀌는 겁니까?
○상수도사업본부장 김상육   예, 대부분의 컴퓨터 장치라든지 이런 부분이 아시다시피 노후화가 되어서 빨리 교체가 되어야 되는 상황인데…….
이영해 위원   11억이나 되는 예산이 편성됨에도 불구하고  제가 아무리 찾아봐도 설명서에 안 나타나 있더라고요.
○상수도사업본부장 김상육   세부내역은 나중에 다시 드리겠습니다.
이영해 위원   그런 것은 특별히 여기 설명서에 나왔으면 좋겠다 라는 거죠. 왜 이렇게 많은 돈을 줘야 되는지 라는 것들, 그죠? 
  이렇게 질의를 안 통해서라도, 그죠?
○상수도사업본부장 김상육   예, 과거 2017년도에 이 건물 외에 65억 정도의 장치라든지…….
이영해 위원   처음 들어갈 때?
○상수도사업본부장 김상육 들어갔습니다.    거의 10년 가까이 되면서 그런 부분 중 일부를 교체를 해야 되는 시점이 온 것 같습니다.
이영해 위원   알겠습니다.
  이상입니다.
○위원장 홍유준   손명희 위원님 추가질의하십시오.
손명희 위원   손명희 위원입니다.
  저는 시설관리부에 누수탐사장비 구입과 관련해서 질의드리려고 합니다.
  좀 전에 급수부장님 답변에서 올해 유수율 목표가 90.1%이고 현재는 유수율이 90.7% 정도라고 들었습니다.
  내년도 유수율 달성을 위해서 편성한 총사업비가 얼마 정도 됩니까?
○시설관리부장 심웅보   일단 유수율 상승에는 한 가지 사항만이 아니고 탐사장비도 확보하고 노후관 교체, 세척, 교량기도 해당되고 여러 가지 우리 상수도 시설물은 전체적으로 해당이 다 되는 그런 사안입니다. 그리고 누수탐사장비는 지금 7종에 21개 있습니다. 그중에서 상관식누수탐지기하고 디지털전자식누수탐지기하고 전자청음봉 3종을 구입할 계획에 있습니다. 그리고 저희가 2개반으로 해서 6명이 아침에 출근해서 탐사를 해서 작년까지는 20억 정도 세이브가 된 그런 사항입니다.
손명희 위원   급수부장님, 내년도 목표 유수율은 몇 % 정도 하고 있습니까?
○급수부장 김준홍   내년도는 91%를 목표로 하고 있습니다.
손명희 위원   그리고 부장님, 이번에 구입하는 다지점상관식누수탐지기와 디지털전자식누수탐지기 두 가지에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○시설관리부장 심웅보   예, 저희가 제일 처음 누수탐사를 가면 첫 번째 청음부터 먼저 합니다. 청음해 가지고 어느 정도 거기에 누수가 발생한다는 확률이 있으면 두 번째는 상관식해서 청음을 합니다. 그 방법은 제수밸브와 제수밸브 사이에 상관식을 하고 그다음 조금 더 다지점상관식으로 하고 맨마지막에 전자청음봉으로 다시 확인을 하는 세 단계로 구분해서 탐사를 하고 있습니다.
손명희 위원   과장님 설명이 뭔지 정확하게 잘 모르겠어요. 어떤 건지 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.
○상수도사업본부장 김상육   저도 그 부분을 현장에 가서 체험을 해봤는데 청진기같이 전자청음봉이라는 장비가 있습니다. 그 장비를 급수밸브에 대면 거기서 미세한 소리가 증폭이 돼서 이어폰을 끼면 소리가 들립니다. 그러면 일반적으로 흐를 때하고 누수가 될 때의 소리가 달라서 누수가 된다는 부분이 나오면 누수는 되는데 어디에 정확히 누수가 되는지를 모르기 때문에 다지점상관식전자장비를 통해서 어느 정도 개연성이 높은 곳 두 구간의 밸브에 다시 다른 장비를 대면 관경이라든지 재질이라든지 수량이라든지 이런 부분을 컴퓨터에 입력하면 구간 내 어느 지점에 누수가 되는지가 정확하게 나옵니다. 나오면 그 부분만 1, 2m를 굴착을 해서 누수를 수리하고 이런 시스템으로 합니다.
  그런 장비가 계속 국산은 아니고 외제인데 그런 부분이 연도마다 장비가 개선되는 부분도 있고 저희가 현재 그것을 두 세트를 가지고 있지만, 현재 누수팀이 두 팀입니다. 하나는 너무 오래돼서 교체해야 되는 부분도 있고, 그런 필요에 따라서 교체를 하는 겁니다.
손명희 위원   제가 간단하게 찾아보니까 다지점상관식누수탐지기는 단수를 안 하고 찾을 때 주로 사용한다 이렇게 돼있었고, 디지털전자식누수탐지기는 미세한 누수를 신속하게 찾을 때 쓴다 이렇게 간단하게 찾아봤습니다.
  어쨌거나 이 누수탐지기 취득으로 예산 절감 효과는 당연히 있겠죠?
○상수도사업본부장 김상육   예, 유수율이 1% 올라가면 저희 상당한 이익이 됩니다.
손명희 위원   그리고 누수탐사원도 확보를 해야 되는 건가요?
○상수도사업본부장 김상육   그 부분은 저희가 이미 누수팀에서 두 팀이 운영 중이라서 그분들이…….
손명희 위원   추가로 안 해도 됩니까?
○상수도사업본부장 김상육   예, 그 장비가 고가이기도 해서 한 사람에 하나를 쓰는 게 아니고 팀별로 하나씩 가지고 다닙니다.
손명희 위원   그리고 유수율 향상을 위해서 지난해부터 상수도전문관 운영을 하는 것으로 알고 있는데 전문관은 몇 명인가요?
○상수도사업본부장 김상육   저희 전문관이 정수장에도 전문관이 있고 누수팀에도 전문관이 있습니다. 지금 현재 누수팀에는 전문관이 2명입니다.
손명희 위원   2명입니까?
○상수도사업본부장 김상육   예, 그리고 예를 들면 정수장에 별도, 물관리센터에 별도해서 운영중입니다. 
손명희 위원   그리고 타 시‧도에 비해서 좀 인력이 적은 것으로 저는 알고 있는데 서울에는 65명, 대구는 21명, 대전은 12명 이렇게 있던데요. 이 적은 인력으로 효율성을 높였다고는 볼 수 있지만 업무 과중으로 이어질 수 있는데 상수도 전문관을 확대할 계획은 혹시 있습니까?
○상수도사업본부장 김상육   과로할 것까지는 없지만 기본적으로 팀이 많을수록 많은 범위를 빨리 커버할 수 있는 부분은 맞는 것 같습니다. 그래서 작년 같은 경우에 한 팀 운영하다가 빠른 시일 내에 점검을 해야 될 것 같아서 두 팀으로 늘려서 했고, 그런데 지금 인원이 정원 확대도 힘들뿐더러 또 이 노하우라는 게 갑작스럽게 증가되는 부분은 아니라서 저희가 점차적으로 건의드리고 해서 늘려나가도록 하겠습니다.
손명희 위원   그리고 상수도사업본부에서 상수도 누수탐사 인력을 확대 운영해서 적극적인 누수탐사 활동으로 181만t의 수돗물을 아껴서 약 20억 원의 예산을 절감했다는 것으로 제가 알고 있는데 맞습니까?
○상수도사업본부장 김상육   예, 누수방지기를 통해서 보통 누수가 되면 관경이라든지 계산식에 따라서 연간 누수방지량이 나오기 때문에 기존 원가하고 같이 계산해서 산정을 그렇게 하고 있습니다. 유수율을 높이는데 있어서 가장 핵심적인 게 돌발 누수가 발생하기 전에 미리 예방하는 그런 부분이 제일 중요한 것 같습니다. 그리고 그외에 큰틀에서 보면 시설관리부에서도 올해 하고 있지만 블록고립확인을 정확하게 해서 얼마만큼 그 블록에 물이 들어가서, 100% 수입으로 잡히면 좋지만 일부 누락되는 부분이 있으면, 이건 누수되는 부분이 무조건 있다 그러면 그 지점을 조금 더 정밀하게 탐사를 해서 누수를 방지하는 그런 시스템으로 접근하고 있습니다.
손명희 위원   우리 원수구입비가 194억 원 정도 되잖아요, 그죠?
○상수도사업본부장 김상육   예.
손명희 위원   그런데 우리 상수도사업본부가 누수탐사를 잘해서 181만t의 수돗물을 아끼고 약 20억 원의 예산을 절감했다는 것을 접하고 제가 깜짝 놀랐어요. 그래서 칭찬드리고 싶어서 말씀드렸습니다.
○상수도사업본부장 김상육   감사합니다.
손명희 위원   그리고 내년에도 이렇게 유수율 제고를 위해서 다양한 사업들을 펼쳐주시기를 당부드리겠습니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 알겠습니다.
손명희 위원   수고 많으셨습니다.
  이상 질의 마치겠습니다.
○위원장 홍유준   손명희 위원님 수고하셨습니다.
  다음 추가질의하실 위원님 계십니까?
  안 계시면 제가 한 두 가지만 여쭤보고 마무리하겠습니다.
  설명자료 31페이지와 52페이지에 보면 추경에 온실가스배출권 구매 비용 반납한 게 있습니다. 3400만 원을 반납했는데 온실가스배출권 할당량에 대해서 좀 의문이 가서 제가 몇 가지 여쭤보겠습니다.
  상수도사업본부가 8개 사업부 중에 2개 사업부가 남부사업소하고 울주사업소는 매년 보면 할당량보다 배출량이 훨씬 적어요. 그런데 나머지 6개 사업소는 전부 다 해마다 할당량보다 배출량이 조금씩 초과해서 배출이 되거든요. 남부하고 울주사업소 같은 경우에는 이게 좀 과다 산정이 된 것 아닌지 해마다 계속 이러니까 이걸 수정해야 되는 게 아닌지 한번 여쭤보겠습니다.
○상수도사업본부장 김상육   저도 그것까지는 분석을 못해 봤습니다마는 울주, 남부가 다른 사업소에 비해서 물론 정수장이 가장 큰 배출이기는 하지만, 그다음에 시설관리부 같은 경우도 배수지를 운영하기 위한 가압장, 지역사업소 중에서는 울주와 남부가 좀 크다 보니 많이 잡혀있는 것 같은데 좀 더 면밀하게 분석을 해서 실제 위원장님 말씀대로 초기부터 계속 과다하게 잡는 부분이 있으면 저희가 잘 분석해서 개선하도록 하겠습니다.
○위원장 홍유준   이 2개는 그렇고.
  지금 회야정수사업소 같은 경우에는 2024년도에 2000만 원 할당량을 충족해서 그런지 2000만 원이 감액됐거든요. 그 내용에 배출량을 보면 할당량을 초과해서 배출을 했단 말입니다. 2024년도 것은 지금 표에 안 나와 있는데 그러면 2024년도에는 저감을 해 가지고 배출량을 완전히 줄여서 반납하는 겁니까?
○회야정수사업소장 윤종원   배출량은 펌프를 운영하기 때문에 크게 변동이 없습니다. 그런데 반납된 사유는 2024년도에 저희들이 배출권을 구매할 때 사전구매를 좀 많이 했습니다. 지금 수치상으로는 4023t을 구매해 가지고 잉여분이 좀 남아 있었습니다. 잉여분이 255t이 남아 있습니다. 그래서 그 잉여분을 이번 ’24년도에 상계처리하다 보니까 올해는 구입할 필요없이 반납하게 된 그런 사항입니다.
○상수도사업본부장 김상육   온실가스배출권 구매 관련해서 현재 시스템이 환경국에서 기본적으로 우리 시 전체 온실가스 배출시설마다 할당하는 부분 그다음 예산 반영하는 부분 그다음 예산 반영된 부분을 가지고 실제 정해진 기간에 구입하는 부분을 총괄하고 있습니다. 그래서 저희가 시설마다 따로 거래를 하는 것은 아니고, 그런데 제일 어려운 것 중의 하나가 사실 배출권 가격 자체가 굉장히 변동성이 좀 큽니다. 그래서 예를 들면 쌀 때 좀 많은 양을 구매해 놨는데 나중에 정산을 해보면 초과구매가 된 부분은 그다음 해에 덜 구매하기도 하고, 그런 부분에 있어서 전체적으로 체크를 하기 위해서는 환경국에서 조금 더 상세하게 관리하고 있다, 설명도 거기서 좀 더 깊이 있게 할 것이다 라고 생각합니다.
○위원장 홍유준   어쨌든 설명으로서는 구매 목표량을 2023년도에 좀 과다하게 잡았다가 2024년도에 남는 돈이 있어서 반납을 하는 경우라는 이 말씀 아닙니까, 그죠?
○회야정수사업소장 윤종원   예, 맞습니다.
○위원장 홍유준   그래서 이런 부분들은 실제적으로 지금 남부하고 울주 같은 경우에는 상세하게 집계를 해서 다시 수정을 할 필요가 있을 것 같고요. 나머지 6개 상수도사업본부나 관리부에서는 조금 더 이것을 촘촘하게 배출량을 구매량에 비해서 적절하게 될 수 있도록 노력 좀 해 주시기 바랍니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 알겠습니다.
○위원장 홍유준   그리고 이것 또한 추경인데 울주군 토사 준설을 관련해서 생태습지 선착장 준설이라고 있습니다. 이게 1억 원을 지금 반납하는 내용이거든요. 여기에 대해서 사업지역이 자암서원 앞에 담수상태로 토공 준설을 해야 되는데 지금 계획고가 EL.26.0m로 해서 초과되어 있기 때문에 준설공사를 못한다고 되어 있는데 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.
○회야정수사업소장 윤종원   지금 자암서원 앞에 배를 댈 수 있는 간이선착장이 당시에 조성이 되어 있는데 그 앞부분이 길이가 100m 정도로 옛날에 논이었습니다. 논이다 보니까 평지 상태로 기본적으로 지반보다 높은 그런 상태로 있습니다. 그래서 그게 26m인데, 평상시에 댐 수위가 30m 정도로 유지하고 있습니다. 그러면 30m 정도로 유지하면 물에 잠겨 있는 상태입니다.지금도 잠겨 있는데, 선착장에 준설을 하려고 한 동기부터 말씀드리겠습니다. 작년에 전기배를 만들면서 선착장이 있기 때문에 전기배가 접안을 해야 되겠다는 필요성이 있어서 저희들이 전기배를 만듦과 동시에 그 앞에 준설을 하려고 예산 1억을 편성했었습니다.
  작년에 불행히도 전기배가 추진이 안 되고 동시에 전기배가 추진이 안 되더라도 향후에 배 접안할 수 있기 때문에 준설을 하려고 했는데 지금 현장 여건상으로 수위가 계속 내려가지 않고 물에 잠겨있는 상태가 되다 보니까 저희 장비도 못 들어가고 준설할 수 없는 여건이 1년 내내 계속되었습니다. 그래서 저희들이 준설을 못했고요.
  그리고 올해 또 하나의 변화가 있었던 게 뭐냐면 회야댐 치수 증대사업이 되면 앞으로 선착장도 물에 더, 그것보다 수위가 더 올라갈 수 있기 때문에 준설은 계속 못할 것 같습니다. 향후에 준설사업 예산 편성은 적합하지 않다고 생각합니다. 그래서 올해 사업도 못했고 반납하게 되었습니다.
○위원장 홍유준   어쨌든 아까 안수일 위원님께서도 친환경선박 행정지도선 문제도 말씀을 하시던데 행정지도선이 들락거리려면 준설이 필요하지 않습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   준설이 필요합니다. 필요한데 지금 현재 여건상으로는 댐 수위가 안 내려가기 때문에 준설이 불가하고요. 그리고 향후에 봐서는 저희들이 판단하기에는 선착장을 좀 더 안전한 상류지역으로 옮겨서 신축하는 게 더 좋다고 생각합니다.
○상수도사업본부장 김상육   그 부분에 대해서 한 말씀 추가하겠습니다.
  당분간은 그런데 실제 나중에 저희가 수문 설치를 위해서 수위를 조금 높이려고 하고 있습니다. 그래서 내년에 기후대응댐 회야댐 선정이 됐기 때문에 환경부에서 기본구상을 하면 거기에 따라서 저희가 나중에 예타를 하고 실제 실시설계에 들어가고 할 때 새롭게 상부 쪽에 선착장을 어떻게 할지 그런 부분을 같이 검토해서 장기적으로 안정적인 곳에 배치토록 하겠습니다.
○위원장 홍유준   선착장 위치가 바뀔 수도 있다는 얘기입니까?
○상수도사업본부장 김상육   그렇습니다.
  자암서원 앞 쪽도 표고가 수위를 높이려고 하는 것하고 현재 수위가 큰 차이가 없습니다. 그래서 그 부분도 어떻게든 처리가 되어야 되고 거기에 따라서 선착장도 위치가 변경될 수 있다, 구조도 마찬가지이고. 그렇습니다. 지금 현재 있는 곳보다는 저희들 1, 2m 정도는 희망사항이지만 더 높이려고 하고 있기 때문에 그렇게 수위가 올라가 버리면 실제 준설은 큰 의미가 없는 것 같습니다.
○위원장 홍유준   수위가 전체적으로 올라가면 선착장의 지형도 바뀔 수 있으니까 잘 검토해 주시기 바랍니다.
  그리고 동부사업소 화정동 일원 노후상수도관 교체한다고 4억 300만 원 잡혀 있는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
  동부사업소 화정동 일원 노후상수도관.
○상수도사업본부장 김상육   이 부분은 사실 사업소마다 실제 노후상수도관 중에서 어느 부분이 가장 교체가 급하냐에 따라서 판단을 해서 예산을 신청하고 있습니다.
○위원장 홍유준   그래서 상시적으로 조금씩 조금씩 하는 일련의 과정이다 이 말씀입니까?
○상수도사업본부장 김상육   예.
○위원장 홍유준   잘 알겠습니다.
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?
  이영해 위원님 질의하십시오.
이영해 위원   회야정수사업소장님, 추경 32쪽에 정수장 정수공정 견학, 우리 물이 굉장히 고도 처리가 되어서 깨끗한 물이다 라는 신뢰를 주기 위해서는 많은 분들이 견학을 오는 게 중요할 것 같은데 보니까 원래는 8000개를 공급할 계획을 가지고 있었는데 추경에 이렇게 많은 돈을 삭감하고 절반도 아닌 1300명한테 준 것 같아요, 그죠? 
  사업소장님, 무엇보다도 아는 만큼 보인다고 우리 물이 이렇게 고도 잘하고 있다는 것은 여러 행정복지센터라든지 각각 이렇게 해서 적극적인 행정이 좀 필요할 것 같은데.
○회야정수사업소장 윤종원   이걸 반납하게 된 것은 저희들이 작년 예산으로 산 물품이 남아 있었습니다. 작년에 코로나 막 끝나고 해가지고 물품은 있는데…….
이영해 위원   많이 안 와서? 그럼 제가 못 찾아봤는데 올해 혹시 예산 잡은 것 있습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   예?
이영해 위원   올해 당초예산에 이게 잡혀있습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   예, 잡혀 있습니다.
이영해 위원   얼마 잡아놨습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   이 금액하고 비슷하게…….
이영해 위원   2400 정도로 잡아놨습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   예, 작년에 물건이 남아 가지고.
이영해 위원   몇 개 정도 소진하셨습니까?
○회야정수사업소장 윤종원   작년에 300개 정도 소진하고 나머지, 개수는 모르겠는데 금액으로는 1600만 원어치를 사가지고 많이 남아 있었거든요. 그래서 지금 저희들이 올해 것은 예산 반납하게 됐습니다.
이영해 위원   잘하고 계시겠지만 하여튼 각 동마다 봉사하는 단체들이 많이 있거든요. 그래서 좀 적극적으로 행정복지센터에 여러 단체를 통해서 좀 빠지지 않고 늘 와서 견학을 할 수 있도록 적극적으로 행정해 주시길 부탁드리겠습니다.
○회야정수사업소장 윤종원   예, 알겠습니다.
  홍보 열심히 하겠습니다.
이영해 위원   예.
○위원장 홍유준   이영해 위원님 수고하셨습니다.
  다음 추가질의하실 위원님.
  손명희 위원님 질의하십시오.
손명희 위원   저는 경영부에 본부 청사 화장실 비데 임차 용역사업에 대해 짧게 질의드리겠습니다.
  화장실 비데 임차 용역비가 이번에 900만 원이 올라왔는데요, 이 필요성에 대해서 보니까 그간 비데 파손 및 누수 파손 발생 시 빠른 대처가 어렵고 연간 수선비가 과다 발생해서 임차 용역을 한다 이렇게 적혀 있어요. 그래서 연간 수선비가 얼마인지 그리고 연간 유지관리비가 얼마나 들어갔길래 전체 비데를 임차 용역하는지 궁금합니다.
○상수도사업본부장 김상육   세부적인 자료를 혹시 서면으로 제출해도 될지요?
손명희 위원   그래요?
  그러면 제가 궁금한 것 다 여쭤볼게요.
○상수도사업본부장 김상육   예.
손명희 위원   임차를 하게 되면 안에 비데가 있잖아요. 현재 비데는 어떻게 하실 건지 그런 것도 궁금하고요. 현재 비데가 다 있잖아요, 그죠? 상수도사업본부 시설 자체가 오래 되진 않았잖아요. 그런데 왜 전체 비데를 이렇게 임차를 하시는 건지도 궁금하고, 연간수선비가 얼마나 돼서 이렇게 전체를 임차 용역을 하시는지도 궁금하고, 또 표에 보니까 전체 30개를 한다고 되어 있는데 5층, 4층에는 본부장실해 가지고 2대는 중복으로 되어 있어요. 이런 부분도 궁금하고요.
  설명이 안 되시면 계수조정 전에 답변을 해 주시기 바랍니다.
○상수도사업본부장 김상육   예, 따로 설명드리도록 하겠습니다.
손명희 위원   마치겠습니다.
○위원장 홍유준   더 질의하실 위원님 계십니까?
            (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의‧답변을 종결하겠습니다.
  상수도사업본부 소관 2024년도 제3회 울산광역시 추가경정예산안과 2025년도 울산광역시 일반‧특별회계 예산안은 12월 3일 계수조정을 통해 확정‧의결토록 하겠습니다.
  그리고 내년 1월 1일자로 3, 4십 년씩 무사고로 공직생활을 하시다가 마무리하시는 몇 분이 계십니다. 이영택 경영부장님하고 심웅보 시설관리부장님, 윤종원 회야정수사업소장님 세 분이 동시에 나가시는 것 같습니다. 
  그동안에 수고도 많이 하셨고 여러 가지 하실 말씀도 많으실 건데 인사말씀 한 분씩 듣도록 하겠습니다.
  먼저 이영택 경영부장님부터 인사말씀 부탁드립니다.
○경영부장 이영택   이영택입니다.
  지금 기분이 좀 먹먹합니다. 하여튼 상수도 발전을 위해서 항상 깊은 관심과 아낌없는 조언을 해 주신 홍유준 위원장님 그리고 전반기 위원회를 위해서 열심히 해주신 이영해 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 인사를 드립니다.
  그리고 제가 남산의 부장으로 공직을 마칠 수 있도록 배려해 주신 시장님께 이 자리를 빌려 깊은 감사인사를 드립니다.
  하여튼 나가서도 열심히 살겠습니다, 시를 위해서도 그렇고 저를 위해서 그렇고 앞으로 열심히 하겠습니다.
  위원님들도 항상 정치적으로나 사회적으로 승승장구하시고 앞으로 많은 발전이 있기를 기원하겠습니다.
  그동안 감사했습니다.
   (박수)
○위원장 홍유준   그동안 고생하셨습니다.
  다음은 심웅보 시설관리부장님 한 말씀.
○시설관리부장 심웅보   심웅보입니다.
  공직생활 마지막 인사를 할 수 있도록 기회를 주신 홍유준 위원장님을 비롯한 위원님께 깊은 감사를 드립니다.
  위원님의 앞날에 무한한 발전이 있기를 기원드리면서 항시 건강하십시오.
  제가 퇴직하더라도 위원님을 위해서 뒤에서 응원하겠습니다.
  감사했습니다.
   (박수)
○위원장 홍유준   윤종원 회야정수사업소장님 한 말씀.
○회야정수사업소장 윤종원   감사합니다.
  앞에 두 분 부장님께서 좋은 말씀하셨는데 이런 자리는 먼저 하는 게 좋은 것 같습니다.
  저도 먼저 작별인사 기회를 주셔서 감사드립니다.
  앞서 두 분 부장께서 좋은 말씀하셨는데 저도 33년간의 공직생활을 마치고 떠날 때가 된 것 같습니다. 첫 출근할 때가 더운 여름날이었는데 벌써 떠난다니 아쉬움도 있고 또 새로운 생활의 기대감도 있고, 지금 현재 심정으로는 아쉬움과 설렘이 교차하는 시기입니다.
  저는 공직생활하면서 제가 어떤 직무나 직위를 받을 때 저 스스로가 이 자리는 내 것이 아니고 시민께서 주신 자리다 그래서 여기 있는 동안에 열심히 하자 그런 마음으로 계속 생활했습니다. 제가 맡은 바 직무에 충실할 수 있도록 많은 지도와 격려를 해주신 홍유준 위원장님, 손명희 부위원장님, 안수일 위원님, 이영해 위원님, 김종훈 위원님께 감사드립니다.
  앞으로 제가 공로연수를 마치고 퇴직하면 소소한 일상을 맞으면서 한 사람의 울산시민으로서 충실히 살아가도록 하겠습니다.
  감사합니다.
○위원장 홍유준   30년, 40년씩 이렇게 무사고로 공직을 마무리하는 과정에 있어서 회한도 많았을 겁니다. 그렇지만 어쨌든 이제 마무리하는 단계고 하지만 또 제2의 인생 2막이 있지 않습니까? 우리 의회에서도 여러분들 세 분 늘 응원하고 훌륭한 노후 2막 준비하시기를 늘 응원드리겠습니다.
  여하튼 수고 많이 하셨습니다.
  부서 및 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  내일 10시부터 문화예술관, 울산박물관, 울산도서관, 울산시립미술관 소관 예산안을 심의하도록 하겠습니다.
  이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다.
  산회를 선포합니다.

(12시56분 산회)


울산광역시의회 의원프로필

홍길동

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close