○위원장 홍유준   성원이 되었으므로 제261회 울산광역시의회 임시회 제4차 문화복지환경위원회를 개회하겠습니다.
  오늘은 녹지정원국, 수목원관리사무소 그리고 (재)2028울산국제정원박람회 조직위원회 소관 2026년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.
  먼저 녹지정원국, 수목원관리사무소 소관에 대한 2026년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

---

○위원장 홍유준   의사일정 제1항 2026년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.
  이석용 녹지정원국장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 녹지정원국 및 수목원관리사무소 2026년도 주요업무보고를 해 주시기 바랍니다. 

○위원장 홍유준   이석용 국장님 수고하셨습니다.
  녹지정원국, 수목원관리사무소 소관 2026년도 주요업무보고와 관련하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
  질의시간은 10분 이내로 해 주시고 또 추가질의시간은 좀 더 드리겠습니다.
  질의순서에 의해서 안수일 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.

○안수일 위원   녹지정원국 국장님으로부터 주요업무보고 잘 받았습니다.
  작년 한 해 여러분들 국제정원박람회 유치를 위해서 수고했다는 말씀드리고 또 그와 더불어 향후 ’28년도 국제정원박람회 성공을 위해서 여러분들 각자의 위치에서 금년 한 해도 수고를 또 많이 해 주셔야 될 것 같습니다.
  그럼 저는 정연용 녹지공원과장님, 주요업무보고서 16페이지 보면 2040 울산 공원녹지기본계획 수립사업이 있습니다. 금년부터 용역을 해서 내년도 6월까지 용역사업인데 지금 주요내용을 보면 일몰제 등 공원이 포함돼 있습니다. 주변에 녹지 여건 분석 등을 종합적으로 중장기 계획을 수립한다고 되어 있는데 우리 도심 내에 근린공원으로 지정돼 있다가 일몰제로 인해 가지고 용도 변경이 많이 된 데가 주로 있습니다.
  특히 예를 들자면 남구에 남산 근린공원이 일몰제로 인해 지금 해제돼 가지고 자연녹지로 돼 있습니다. 남산이 어떻게 보면 도심 속의 허파 역할을 하고 있는데 개인 사유지로 인해 가지고 개발 계획에 있는 걸로 알고 있습니다.
  그래서 지금 시민들이나 주변 민원이 아주 심각하게 발생하고 있습니다. 거기에 남산이 한 1만 6000평이나 되는데 그게 만약에 개발이 된다면 남산이 거의 없습니다. 한 반 날아가 버립니다. 그 여파로 인근 녹지 축이 다 난개발로 인해서 무너지지 않겠나 생각이 되는데 공원녹지기본계획 수립할 때 이거를 포함시켰으면 좋겠다는 생각이 드는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?

○안수일 위원   제가 일몰제 해제될 무렵 당시에도 우리 해당되는 부서에서 절대 남산은 개발될 여지가 없으니까, 내가 그 당시에도 다시 공원을 재지정한다든가 아니면 시에서 수십 년 전에는 조금씩 조금씩 그 산을 매입한 상태입니다. 해마다 예산을 조금씩 편성해서, 일부 부분이 한 1만 6000평 돼 있는데, 그래서 ‘매입할 용의가 없느냐? 좀 부분적으로라도’ ‘아이고, 뭐 다른 또 우선 사업 순위가 있어서 재정 때문에’ 손이 못 미치는 걸로 그렇게 또 이야기했고 또 향후 거기에는 경관특구라든지 미관특구라든지 돼 있기 때문에 개발 행위는 할 수 없다고 답변을 했습니다.
  그래서 그 이후에 규제가 또 많이 완화되는 바람에 지금 개발 행위를 하려고 산주가 준비 중에 있는 걸로 알고 있습니다.    그래서 그런 부분도 이번 기본계획 수립할 때 좀 반영됐으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
  그래서 우리 부서에서도 적극적으로 이거를 조금 도심 속에 공원으로 남을 수 있도록 적극 검토해 주시기 바랍니다.

○안수일 위원   그리고 울산대공원에 어린이교통안전공원을 변경해 가지고 어린이놀이시설, 가족쉼터로 탈바꿈하는데 지금 외국에 가서도 그렇고 어느 도시에 가서도 그렇고 자라나는 어린이들에게는 교통법규 준수하는 이 교육도 아주 필요합니다. 그래야 앞으로 향후에 자라나는 어린이들에게도, 만약에 성숙돼서 성인이 된다 하더라도 그런 교통문화 질서에도 아주 효과가 있지 않겠나 이렇게 생각되는데 이 면적을 확보하더라도 어린이교통안전시설은 좀 있는 게 안 좋겠나 싶은데 어떻게 생각하십니까?

○안수일 위원   그렇게 검토해 주시고요.
  그리고 18페이지에 보면 요새 소나무재선충병이 심각한 수준에 이르고 있는데 지금 남산에도 조사한다고 소나무를 드릴로 뚫어 가지고 민원이 많이 발생하는 일이 얼마 전에 있었습니다. 물론 피해목 제거를 합니다마는 고사목을, 거기에 대체 식재를 해야 된다. 베어 내기만 하면 좀 휑합니다. 그래서 고사목을 제거한 이후에 바로 대체 식재를 수종을 선택해서 바로 시행을 해야 되지 않겠나 이렇게 생각되어지거든요. 그 부분도 준비하고 있습니까?

○안수일 위원   그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 
  그리고 국가정원 조지숙 과장님, 저는 국가정원하면 대숲을 늘 이래 들먹이는데 여기 사업내용에 생육환경개선사업에 보면 산책로 때문에 대나무숲이 많이 훼손되고 여러 가지 문제가 많이 발생하고 있는데 물론 관리를 잘해 주셔야 됩니다마는 뿌리 활착력이 좋고 경관 대나무가 맹종죽이라고 있지 않습니까?

○안수일 위원   그것을 산책로 주변에 넓은 부분을 많이 좁혀 놨는데 빈 공간이 쭉 가면 있잖아요?

○안수일 위원   그 부분에 회의 때마다 활착력이 좋은 맹종죽을 식재하라고 늘 그렇게 이야기했는데 여기 유지관리사업에 그런 내용이 없어서 내가 한 말씀드리는 겁니다.
  답변 한번 해 주시기 바랍니다.

○안수일 위원   아, 준비 중에 있네요?

○안수일 위원   나는 보고서에는 없길래 한번 짚어봤습니다.

○안수일 위원   이상입니다. 

○위원장 홍유준   안수일 위원님 수고하셨습니다. 
  이영해 위원님 질의하십시오.

○이영해 위원   울산을 정원 도시로 만드는 데 고생하시는 이석용 국장님과 관계공무원 여러분께 늘 감사를 드립니다.
  좀 확인하고 넘어가려고.
  아까 태화루 스카이워크 운영 25쪽에 이용인원이 1일 5136명 맞습니까? 이거 잘못된 건가요?

○이영해 위원   아, 할 수 있는?

○이영해 위원   최대한 오면, 지금 현재 결과는 2000명 정도다?

○이영해 위원   1000명 정도, 날씨가 좋아지면 더 좋은데 이만큼 수용이 가능하다 이 말씀이시네, 그죠?

○이영해 위원   알겠습니다. 
  그리고 정원지원센터 제가 지난번 행감 때도 굉장히 이 부분을 강조를 해서 물었는데 그때도 3월에 개관이었는데 또 1개월 늦어졌네요?
  국장님 4월에 개관에는 아무 문제가 없습니까? 

○이영해 위원   4월에 개관, 이번에는 개관에 문제는 없습니까?

○이영해 위원   안 그래도 그 안에 지금 운영하고자 하는 이런 모든 것들이 결국은 앞으로 우리가 2028년 국제정원박람회를 향한 인프라 구축에도 굉장히 중요한 허브가 바로 여기라고 생각이 들거든요.

○이영해 위원   그래서 이번 4월에는 아무 문제가 없도록 부탁을 드리겠습니다.

○이영해 위원   그다음 우리 국가정원에 친환경 전기관람차 2대 또 지원차 1대 이렇게 있는데 저희들이 지난주 현장에 나가봤다. 그죠? 그래서 어쨌든 울산마차가 결국은 관광과에서 주관을 하고 또 여기 정원과에서는 차를 따로 운행을 하잖아요. 물론 이용하시는 인원들 차이는 있을 것 같습니다. 그래서 이게 운영하는 주체에 따라서 과연 맞을까라는 그게 조금 염려가 되거든요. 그래서 가능하면 일원화되어서 원하는 사람들의 거기에 맞게 됐으면 좋겠고.
  그런 중에 전기관람차, 많은 사람이 타는 이 차들이 물론 랩핑하는 게 차이가 있고 좀 다르겠지만 뭔가 일원화되는, 생뚱맞게 따로 가는 것은 공원 안에서 움직이는 게 별로 보기 좋지 않을 것 같다. 그러면 울산마차가 이러이러한 특징을 가지고, 또 특히나 거기 ‘플로비’인가? 거기에 캐릭터가 그려져 있더라고요. 그래서 여기에도 연결되는 뭐를 만들어줬으면 좋겠다는 생각이 들거든요.
  과장님 어떻게 생각하십니까?

○이영해 위원   조화롭게, 그리고 반드시 뭐라고 하나? 캐릭터.

○이영해 위원   예, 캐릭터하고 가능하면 운영하시는 분들도 모자든 스카프든 플로비가 딱 나타나는 그게 되면, 그게 홍보거든요. 다른 것보다는, 그죠? 그 부분은 좀 신경 써서 해 주시면 감사하겠습니다.

○이영해 위원   그리고 아까 국장님도 굉장히 오랫동안 설명해 주셨어요.
  국가도시공원 지정 추진, 과장님 그렇죠?

○이영해 위원   저도 이게 궁금해서 제가 찾아보니까 2015년에 법이 통과되고 2016년 도입돼서 지방자치단체 어디든지 아직 한 군데도 없더라고요. 그렇죠?

○이영해 위원   그러면 어쨌든 작년 8월에 법이 바뀌었어요. 공원도시법이 바뀌어서, 아까 300㎡에서 100㎡로 바뀌었고 우리가 180이라서 가능하다 얘기하셨잖아요. 그렇죠?

○이영해 위원   그래 되면 여기에 대한 경쟁이 굉장히 치열할 것 같습니다. 우리뿐만 아니라 전국 지자체가 다 같이 참여를 하고 이게 옛날에는 국무회의에서 심의했다면 지금은 도시공원도 국가공원위원회에서 심의를 한다 하더라고요.
  그래서 올해는 4000만 원을 가지고 타당성 검토 및 공모서 작성이 올해 계획이다. 그렇죠?

○이영해 위원   제가 제안하고 싶은 것은 이렇게 국가도시공원이 되고 나면 아까도 얘기했지만 시설도 더 많이 넣을 수도 있고 또 예산도 받아오고 하니까 울산이 굉장히 좀 의미가 있고 또 울산은 제가 항상 얘기하지만 대한민국을 제대로 일으킨 지방 도시가 우리 울산이라고 생각해요.
  도시공원에는 또 이런 국가적인 공원의 의미도 굉장히 중요하게 생각하더라고요. 맞죠? 

○이영해 위원   그러하다면 인프라 구축이 중요하고 전담조직도 있어야 된다. 그리고 또 시민이 함께 참여하는 거버넌스 구축도 좀 필요하고 그래서 물론 올해는 타당성 및 공모서 작성도 하겠지만 이걸 작성하면서 우리는 우리대로 그러한 인프라를 갖춰야 되겠다는 생각이 들거든요. 그게 결국은 마지막 국가공원도시 중앙대공원위원회더라고요. 거기 도시공원위원회에서 심의를 할 때 그게 제대로 좀 되지 않겠나라는 생각이 들거든요. 물론 한 두 군데 설치할 게 아니라 조건이 되면 다 주는지는 모르겠지만.
  과장님 지금도 잘하고 계시겠지만 어차피 또 법이 바뀌어서 울산시가 마치 우리 대공원이 안에 포함이 되니까 이러한 주변 인프라를 구축해서 최초로, 올해 법이 바뀌어서 가능한 그게 된다면 우리가 도시공원을 따 와 가지고 더 풍성하게 시민이 즐길 수 있는 그런 대공원을 좀 만들어 주십사라고 부탁을 드리겠습니다. 
  꼭 좀 이런 것들을 같이 갖춰 가 주시기 바랍니다.

○이영해 위원   그래서 저희에게 기쁜 소식을 알려 주시기 바랍니다.

○이영해 위원   감사합니다.
  이상입니다.

○위원장 홍유준   이영해 위원님 수고하셨습니다. 
  다음은 김종훈 위원님 질의하십시오.

○김종훈 위원   2026년도 업무보고 준비하시느라 국장님 이하 관계공무원들 수고하셨다는 말씀드리겠고요.
  몇 가지 당부 말씀 및 질의 좀 드리겠습니다. 
  국제정원박람회를 통해서 녹지정원국에서 굉장히 많은 노력들을 같이 하시고 계신다는 걸 알고 있는데 다른 부서에서도 보면 국제정원박람회를 대비해서 또 도시를 청결하게 하기 위한 여러 가지 활동들을 하고 있습니다. 도시청결기동대를 하든지, 근데 제가 몇 년간 지켜보면 도시의 청결은 사실 가로변인데 이게 복합적으로 돼 있어요. 보도와 늘상 얘기하는 거지만 주변에 가로수인데 지금 가로변 녹지 환경 개선사업에 19억 원을 들여서 여러 가지를 하고 있는데 제가 말씀드리는 게 뭐냐면 이게 중요하다라는 걸 말씀을 드립니다. 근본적으로 우리가 청소를 열심히 하는 것도 중요하지만 청소를 안 할 수 있게끔 우리가 만드는 게 중요하거든요. 그럼 은행나무 지금 가보시면 정말 너무 지저분하거든요.
  그래서 이 부분에 대한 부분들이 우리가 올해 사업을 내년, 내후년까지 더 확대해서 지저분하게 안 만드는 게 제일 중요합니다. 
  지금 은행나무 떨어진 보도블록 보면 너무 지저분하고 새로 보도블록을 깔기에도 좀 그렇고 그래서 그런 부분들은 신경을 쓰셔야 된다. 그리고 가로수 뿌리들림은 말할 필요도 없고 그래서 대로변 중심으로, 사람의 인적이 많은 중심으로 해서 먼저 사업을 하고 순차적으로 트램 노선이라든지 주요 노선들을 대상으로, 이건 제가 계속 얘기하지만 우리가 이런 부분들은 기본부터 좀 갖춰야 된다라는 말씀을 드리고 과장님 이 사업의 중요성을 제가 다시 한번 말씀을 드리는 겁니다.
  16페이지 보면 죄송하지만 제가 지역구 얘기를 조금 해야 될 것 같아 가지고 말씀을 드립니다.
  거점공원 선바위공원이라든지 대왕암공원에 5억 투자해서 하는 것 감사하게 생각이 들고 잘 좀 주민분들과 의견조율 해서 해 주시면 좋겠고요.
  선바위 가족 놀이공간 조성 기본계획 수립에 1억 7000 정도 들여서 올해 하는데 제가 그때 사업 설명은 들었어요. 범위 자체가 기존에 일몰됐던 선바위공원보다는 조금 못 미치는, 축소된 규모로 지금 진행이 되는 것 같아서 안타깝게 생각이 드는데 이 부분은 다시 한번 재고를 좀 해 주십사하는 부탁을 드립니다.
  이유는 뭐냐하면 선바위공원에 대한 다양한, 다양한 것보다는 선바위공원에 대해서 그래도 우리가 조명을 설치한다든지 근처에 갈 수 있는 데크를 설치한다든지 이런 것들에 대한 행위도 같이 이루어져야 되는데 사실 이 부분은 또 제외가 되다 보니까 그냥 인근만 개발을 하고 선바위공원에 대한 부분은 선바위하고 진짜 선바위를 근처에서 볼 수 있는 그 부분에 대한 것들은 사실 빠져 있습니다.
  그래서 이 부분은 처음에 일몰되기 전에 그 부분까지 고려하셔 가지고 다시 한번 검토를 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드립니다.
  여기에 대해서 과장님께 제가 한번 말씀을 드렸었는데 국장님 어떻게 검토를 다시 한번 해 봐 주실 수 있으신지?

○김종훈 위원   주민과 협의가 된다 그러면
가능한 부분이지 않습니까?

○김종훈 위원   지역 주민들은 크게 그 부분에 대해 이견이 없는 걸로 제가 알고는 있는데 아무쪼록 한번 다시 검토를 국장님이 해 주시고요.
  제가 국제정원박람회 쪽 얘기를 간단하게 해 보니까 2040년에도 뭔가 또 한 번 더 정원박람회를 할 계획을 가지고 있다고 하더라고요.
  그래서 이거와 연계해서 저희는 구영뜰을 지방정원까지 계획을 해서 사실 확대할 수 있는 방안을 고민하려고 하는데 이건 아직 이루어지지 않은 거지만, 그래서 그것들을 선바위공원하고 연계해서 울주군의 지방정원으로까지 한번 추진을 시켜보려고 하는 그 생각들은 저는 가지고는 있습니다.
  그래서 그런 걸 생각했을 때 지금 이 부분에 대해서 조금 더 적극적으로 검토를 하면 향후에 더 좋지 않을까라는 생각이 들어서 다시 한번 말씀을 드리는 겁니다.
  다시 한번 확인해 주시고 그 부분에 대해서는 좀 심도 있게 검토를 좀 부탁드리겠습니다.

○김종훈 위원   태화강 국가정원과 관련해서 우리가 봄꽃·가을축제 이런 부분들이 있지 않습니까? 이런 것들에 대해서 야간에도 조금 우리가 즐길 수 있는, 요즘 국가정원에 가보면 야간에 조명도 많이 설치해 놓고 크리스마스에는 또 다양한 조형물도 있습니다.
  그래서 봄꽃이나 가을축제할 때도 야간 관련된 그런 꽃의 상징물을 즐길 수 있게끔 그런 부분들에 대한 것들도 한번 고민해 보시면 좋을 것 같다라는 생각이 들고 또 가을축제에는 국가정원의 마스코트인 코스모스 이런 것들 우리가 같이 홍보를 하면 좋겠다라는 말씀을 드려서 제가 한번 건의를 좀 드립니다.

○김종훈 위원   그렇게 한번 해 주시면 되겠고.
  십리대숲에 대한 추가적인 설치나 조성 이런 것들에 대한 부분들은 국가정원에서 하는 건 아니죠? 그건 국가정원 안에서만 관련된 거고 나머지는 생태정원과에서 하는 거죠?

○김종훈 위원   그러면 생태정원과장님이 안 오셔 가지고 제가 그 부분은 늘상 얘기하지만 우리가 십리대숲길이라고 하면 이런 것들이 좀 끊어진 부분들에 대한 것, 약간 연결성이 있는 부분들은 한번 더 우리가 검토를 해서 하나의 십리대숲길에 대한 그런 상징성을 다시 한번 만드는 것도 괜찮겠다라는 생각은 드는데 이건 장기적으로 한번 검토를 한번 해 보시고.
  제 지역구에서 최근에 하나 얘기 들어온 게 강변에 주차장 있잖아요? 국장님 주차장을 조성해야 되는 것들은 생태정원과에서 검토를 하는 건가요?

○김종훈 위원   아, 점용허가를 내서, 국가하천이라서…….

○김종훈 위원   이 부분은 제가 한번 그래도 생각해 볼 필요가 있어서 말씀을 드리는 건데 굴화 쪽에 보면 산재병원이 들어서잖아요. 그래서 산재병원이 들어서면서 사실 문수고 뒤쪽으로 4차선 도로가 있습니다. 그런데 그 도로가 산재병원 쪽으로 해서 강변 따라서 구영교까지 이어지는 계획 도로가 지금 설계를 하고 있거든요.
  근데 지금 현재는 사실 문수고 뒤쪽에 4차선 도로가 어떻게 돼 있는 상황이냐면 전부 주차장으로 쓰고 있습니다. 그러니까 2차로만 차량 통행하고 나머지 가 쪽에 2차로는 저녁에 가보면 거의 주차장인데 향후 주차 도로가 개설이 되면 사실 주차난이 심각할 거다라는 주민들의 의견이 있고 그러면 그 밑으로 보면 강변에 충분히 주차를 할 수 있는 공간이 있더라고요. 
  그래서 거기 자전거 도로로 지금 쓰고 있긴 한데 이 자전거 도로를 우회해서 올리고 밑에 주차장으로 사용할 수 있는 방법을 얘기를 하길래 제가 가서 현장을 보니까 가능한 부분이 있겠다 생각이 들어서 이 부분에 대해서는 제가 울주군하고 우리 과하고 같이 협의를 한번 나중에 별도로 해 보도록 하겠습니다. 그때 적극적으로 한번 검토 좀 해 주십시오.

○김종훈 위원   일단 추가적으로 국장님께서 말씀하셨지만 작년에 저희 울주군에서도 사실 산불 때문에 많은 어려움이 있었는데 그 부분에 예산부분 관련해서 조금 어려움이 있는 것 같더라고요. 서범수 의원님께서 말씀하시는데, 이게 경북 무슨 울산 특별법을 만들었는데 울주군은 또 제외가 됐다고 하더라고요. 그래서 이 부분도 시에서도 한번 신경을 써주십시오.
  울주는 지방 인구 감소 지역이 아니어서, 울주군은 특별법의 재원을, 인구 감소하는 어떤 지방소멸기금인가 이런 걸로 기금을 이용하는데 울주군은 거기에 해당이 안 돼서 그 예산을 배정받을 수 없다라고 계속 행정안전부에서 얘기를 해서 서범수 의원도 계속 그 부분에 대해서는 ‘아니다. 이거는 그렇게 해서는 안 된다.’라고 지금 주장을 하고 있는데 시에서도 관심을 좀 가져 주셔야 될 것 같아 가지고 제가 한번 말씀을 드립니다.
  그리고 특별법은 ‘울산’이 들어갔는데 재원을 받을 수 없다라는 건 말이 안 되는 부분들이거든요. 그래서 ‘그러면 특별법에 ‘울산’을 빼라.’는 얘기까지 하고 있습니다. 그래서 아마 그 부분의 이유가 재원인 것 같습니다. 그 재원이 울주군은 해당되지 않기 때문에 이 부분에 대해서 예산을 배정할 수 없다고 중앙정부에서 얘기하는데 같이 목소리를 좀 내주셔야지 될 것 같다라는 생각이 듭니다.

○김종훈 위원   이상 추가 질의는 추후에 다시 하겠습니다.

○위원장 홍유준   김종훈 위원님 수고하셨습니다. 
  다음 손명희 부위원장님 질의하십시오.

○손명희 위원   손명희 위원입니다. 
  국장님 보고 잘 받았습니다. 그리고 관계공무원 여러분 주요업무 준비하시느라고 수고 많으셨다는 인사 말씀 먼저 드리겠습니다.
  저는 생태정원과에 먼저 질의드리겠습니다. 
  며칠 전에 태화루 스카이워크에 다녀왔는데요. 국장님이 답변을 좀 받아주셔야 되겠네요.
  영하의 날씨에는 그네가 움직이지 않는다고 해서 조금 유감이었습니다. 혹시 그 온도가 영하이면 원래 이용이 안 되는 걸 아시고 하셨는가요?

○손명희 위원   그러면 국장님 설계 당시 때는 모르셨던 일이…….

○손명희 위원   울산이 올해는 또 유난히 춥다. 그죠? 근데 방법은 없는 거잖아요?

○손명희 위원   그 부분이 좀 안타깝다 싶었고 네트가 생각보다 굉장히 넓고 또 콩콩 뛰는 게 참 좋다 이런 생각이 들었고 또 네트가 넓은 게 좋은 반면에 내려가는 부분 있잖아요. 내려가는 진입로가 약간 불편하다 이런 생각이 들었어요. 넓은 거는 좋은데 내려가는 부분이, 그런 거는 좀 시정이 안 될까요?

○손명희 위원   그거 시정만 되면 생각보다 네트는 굉장히 좋다 이런 생각을 해봤습니다.
  그리고 운영비가 좀 많잖아요. 8억 5700만 원 돼 있는데 운영비 안에 지금 여기 보고서에 보니까 안전점검용역비가 연 2회 1500만 원 들어 있잖아요?

○손명희 위원   이 비용이 운영비 안에 들어가는 건가요?

○손명희 위원   포함인가요?

○손명희 위원   그리고 운영비 안에, 제가 궁금해서 여쭤보는 거고 미디어파사드, 그네 이런 전기세도 다 포함이에요?

○손명희 위원   예, 그리고 그네를 타잖아요. 지금 무료로 운영하잖아요? 제가 가서 보니까 구경을 하는 데는 비용을 받으면 안 될 것 같고 그네를 타는 데는 전기세가 계속 들어가잖아요. 그 비용을 계속 무료로 받을 것인지 궁금합니다.

○손명희 위원   예, 잘 알겠습니다.
  그리고 태화강국가정원과 조지숙 과장님께 질의드리겠습니다.
  자연주의 정원에 대해서 제가 질의드리려고 하고요.
  피트 아우돌프가 자연주의 정원을 처음 만들 때 그 목적을 이루고 있는지가 제가 궁금해요. 왜냐하면 ‘자연주의 정원이 볼거리가 너무 없다.’, ‘항상 가면 너무 피폐하다.’, ‘황폐하다.’ 이런 얘기를 많이 들어서 피트 아우돌프가 처음 만들 때 자연주의 정원의 목적을 유지하고 있는지 시민들이 그게 궁금하다 하고요. 저도 그 말에 공감을 해요.
  그래서 제가 오늘 주요업무보고서를 보니까 2억 8200만 원의 예산이거든요. 그래서 십리대숲 예산하고 비교를 해 보니 비교가 좀 돼요. 십리대숲은 2억 5000인데 자연주의 정원은 면적이 굉장히 좁아요. 좁은 데도 2억 8200이에요. 근데 볼거리는 대숲이 얼마나 좋아요. 그죠?

○손명희 위원   근데 이거 좀 문제 아닙니까, 그죠?

○손명희 위원   그런데 자연주의 정원은 시민들이 정말 많이 기다렸어요. 뭔가가 예쁜 꽃들이 태어날 것이다, 기다렸는데 너무 피폐하단 말이죠.

○손명희 위원   그런데 어쨌거나 자연주의 정원을 위한 직원들이잖아요. 그죠?

○손명희 위원   그런데 어쨌거나 자연주의 정원이 언제 예쁘게 태어나냐?

○손명희 위원   식재들은 이거 원래 피트 아우돌프가…….

○손명희 위원   추구하는 그 정원이 제대로 운영되고 있냐 그게 궁금합니다.

○손명희 위원   그대로 되고 있는 거예요?

○손명희 위원   예, 잘 알겠습니다.
  그리고 국가정원 홍보 마케팅 올해 사업비가 2억 원 잡혀 있잖아요. 홍보 계획에 대해서 한 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○손명희 위원   설명 잘 들었습니다.
  마지막으로 녹지공원과 정연용 과장님.

○손명희 위원   과장님 오늘 은행나무에 대해서 다 질의들이 많으셨는데 가로수 은행나무 전에는 암나무를 수나무로 교체하는 작업 하셨잖아요. 이 작업은 계속하시고 있는 거 맞죠?

○손명희 위원   예전에는 ‘올해는 몇 그루 했다.’ 이런 보고가 있었는데 최근에는 그런 보고가 없으셔서 여쭤봤어요.

○손명희 위원   그러면 ‘올해는 몇 나무를 교체했냐?’ 이런 질의는 좀 그러네요?

○손명희 위원   알겠습니다.
  그리고 한 가지만 더 질의드리겠습니다.
  울산대공원 국가도시공원 지정 추진을 하신다 했는데 이게 궁금해서요. 우리 시가 확률이 있습니까?

○손명희 위원   예.

○손명희 위원   그렇습니까? 그렇게 되면 정말 좋을 것 같아서 그러면 국비도 지원되고 그러는 거잖아요. 그죠?

○손명희 위원   노력해 주시기를 당부드리고요.
  마지막으로 한 가지만 더 질의드리겠습니다.
  대공원에 소풍마루 조성사업이 3월까지로 되어 있는데 거의 다 그러면 완성단계입니까?

○손명희 위원   마무리까지 잘 부탁드리겠습니다.

○손명희 위원   이상 질의마치겠습니다.

○위원장 홍유준   손명희 위원님 수고하셨습니다.
  다음 추가 질의하실 위원님 계십니까?
  그러면 김종훈 위원님 추가 질의하십시오.

○김종훈 위원   며칠 전 언론뉴스에서도 나왔던 건데 억새군락지 지금 어떻게 돼요? 피해가 있어 가지고 이 부분에 대해서는 자연적으로 하면 억새가 올가을에는 다시 볼 수 있는 건가요?

○김종훈 위원   벤다고요?

○김종훈 위원   매년 베 왔다. 그러면 이게 불에 탄 데는 다시 억새가 자라긴 자라는 거죠? 옛날에도 일부로 태우기도 했잖아요?

○김종훈 위원   아무튼 올해 뉴스 보고 놀라긴 했는데 지금 보니까 억새군락지 탐방로 확장 기본계획 용역 추진하고 또 사실 그쪽에 축제도 가을에 하고 하니까 차질 없이 신경을 쓰셔 가지고 문제없도록 해 주십시오.
  이상 질의마치도록 하겠습니다.

○위원장 홍유준   추가 질의하실 위원님 안 계시면 제가 몇 가지만 여쭤보겠습니다.
  전반적으로 국제정원박람회는 잘 추진이 되고 있는 것 같습니다. 며칠 전에도 갔다 왔었지만 잘 준비가 되는 것 같고 문제는 주차장도 25페이지에 보면 태화강 둔치 주차장(다목적광장)을 조성한다고 되어 있습니다. 되어 있지만 실제로 이거 역시도 턱없이, 이걸 준비를 한다 하더라도 부족할 걸로 보입니다. 그래서 군데군데 해야 되는데 그거는 주변 주민들 동의가 없이는 쉽지 않을 것 같고 좀 잘 준비를 해서 행사 때 주차 전쟁이 안 일어날 수 있도록 준비를 좀 더 철저히 해야 되지 않겠는가 생각을 합니다.
  특히 삼산·여천매립장 주변으로 물론 태화강둔치에 차를 대놓고 그쪽으로 이동하는 형태로 지금 추진이 되고 있지만 그렇다고 하더라도 현장에도 주차장이 어느 정도는 준비가 되어 있어야 됩니다. 있어야 되는데 주차장이 상당히 부족하다 그렇게 알고 있고 주차장이 있기는 있습니다마는 몇 대 댈 수 없는 그런 상황인데 여기에 대해서 한번 설명하실 분 계십니까?

○위원장 홍유준   여하튼 주변을 잘 이용을, 임시주차장이라도 쓸 수 있을 만한 곳을 미리 준비를 하셔야 될 것 같습니다.

○위원장 홍유준   그리고 조지숙 과장님한테 당부의 말씀 좀 드리겠습니다.
  아래께 스카이워크 갔었는데 그 주변에 환삼덩굴이라든지 덩굴들이 많이 숲을 차지하고 있더라고요. 이런 부분들은 옥의 티가 아닌가 싶고 그래서 그런 부분은 생태 교란식물이라고 해서 우리 예산에도 잡혀있지 않습니까, 그죠?

○위원장 홍유준   그런 부분은 그 주변에 정리를 싹 하셔 가지고 소나무식재라든지 그런 것들이 필요하면 식재라도 해서 또 스카이워크를 찾는 관광객들이 눈살 안 찌푸릴 수 있도록 정리를 다시 해 주시기 바랍니다.

○위원장 홍유준   그리고 정연용 녹지공원과장님께 하나 여쭤보겠습니다.
  혹시 작년 연말에 동구의회에서 대왕암공원과 관련해서 지적사항 나온 내용을 한번 들어보신 적 있습니까?

○위원장 홍유준   동구의회.

○위원장 홍유준   그 내용이 뭐냐하면 대왕암공원사업이 너무 지지부진하다. 그래서 2020년 준공목표로 2009년부터 시작했던 부분이 아직까지 완성이 안 된다. 그래서 이런 부분들이 왜, 그러면 울산대공원이나 태화강 국가정원이라든지 이런 데는 이보다 훨씬 더 늦게 시작을 했지만 벌써 완공단계에 있는데 왜 대왕암공원은 아직까지 지지부진한가 이런 지적이 있었습니다.
  거기에는 여러 가지 문제점들이 산재해 있습니다. 공원을 갖다가 제대로 하기 위해서는 성끝마을 문제를 해결해야 되는 그런 문제, 또 여러 가지 문제점들이 있는데 그 문제점들 중에는 중요한 것이 있습니다.
  예산문제, 1년에 총 24억, 25억 정도 들어가는 예산을 시하고 반반씩 부담을 한다는 거죠. 대왕암공원 자체 소유권은 울산시인데 그 관리는 지금 나누어서 한다는 거죠. 관리는 동구에서 하고 대왕암 비용 부담 역시도 동구에서 5, 6십%를 댄다는 거죠. 그래서 과연 그러면 태화강 국가정원이나 울산대공원은 중구나 남구에서 그 비용을 반반씩 부담해서 운영을 하느냐 이걸 되짚어서 물어볼 필요가 있다는 거죠. 그러면 왜 동구에는 예산도 제일 열악하고 한데 시 공원을 동구가 60%씩 운영 부담을 하면서 해야 되는가 이것 또한 문제가 되지 않겠습니까?
  이런 부분들이 작년 연말에 행정사무감사 할 때 동구의회 의원들이 지적한 내용입니다. 내용인데 이점에 대해서 다시 한번 심사숙고를 해 봐야 되지 않겠는가. 그러면 형평성에 맞지 않지 않습니까? 태화강 국가정원 또 그리고 울산대공원 남구에서, 중구에서 얼마만큼 자체예산을 투입하는지 그거 한번 묻고 싶어요.
  그래서 이런 부분은 다시 한번 검토를 해서 제대로 된 관리가 되어야 된다. 반반씩 하다 보니 결국에는 동구에도 예산이 모자라다 보니까 소홀한 점이 있을 거고 시 역시도 반반 부담이라는 그 원칙에 따라서 너희가 관리하니까 ‘당신들 하면 1억 같으면 우리가 절반 줄게.’ 이런 식으로 가서는 안 된다는 거죠. 소유가 울산시 아닙니까? 시고 또 다른 근린공원하고 형평성을 맞춰야죠. 이런 부분은 다시 한번 검토를 해 주시기 바랍니다.
  돈 해 봐야 24, 25억 밖에 안 되는데 이런 부분을 열악한 동구의 예산 상황을 봐서는 거기에 반을 물으라고 하는 그 논리가 어디에서 나왔는지 저는 다시 한번 묻고 싶어요. 형평성도 다시 한번 따져봐야 되는 문제고, 그래서 이런 부분은 다시 한번, 국장님도 이 부분에 대해서, 국장님도 역시나 동구에서 공원녹지과장으로 한동안 상당히 촉망받고 일을 하셨기 때문에 잘 아시리라 생각을 합니다.
  동구의회에서 지적한 부분이 전혀 엉뚱한 지적이 아니라고 저는 봅니다. 그래서 이런 부분들은 다시 한번 심사숙고해서 재조정을 해야 되지 않겠는가 생각을 합니다. 여기에 대해서 정연용 과장님 하실 말씀 있습니까?

○위원장 홍유준   여러 가지로 상당히, 소유권은 울산시이고 울산시 대왕암공원이지 동구 대왕암공원은 아닙니다. 물론 위치가 거기 있으니까 그럴 뿐이지 실제로 시가 관리를 해야 되는 게 맞다고 봅니다.
  얼마 전에 또 기재부에서 대왕암공원 초화류단지에 초화류를 마음대로 식재를 했다고 해서 임대료를 동구청으로 청구를 한 적이 있습니다. 그래서 동구에서는 그걸 ‘못 주겠다.’, ‘소송까지 가겠다.’라고 했는데 이 내용에 대해서 알고 계십니까?

○위원장 홍유준   결론이 났습니까?

○위원장 홍유준   그래서 이거 역시도 저는 처음에 들었을 때 의아했습니다. 왜냐하면 ‘대왕암공원이 시 소유이고 한데 왜 청구를 갖다가 동구에다가 하는지 모르겠다.’ 그러니까 결국에는 관리를 동구에서 한다고 그렇게 했지 않겠는가 저는 그렇게 이해를 했습니다. 어쨌든 이 부분을 울산대공원이나 이런 다른 시 소유 공원들하고 형평성을 맞추어서 이런 부분을 다시 한번 심사숙고해서 조정이 되어야 되지 않겠는가 생각을 하고 적극적으로 좀 해 주실 것을 당부의 말씀드리겠습니다.

○위원장 홍유준   더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?
               (「예」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하겠습니다.
  이번 업무보고에서 위원님들께서 제시한 다양한 의견과 제안이 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부의 말씀드리고 특히 세계와 동행하는 정원도시 울산 구현을 목표로 추진하고 있는 많은 사업들이 있습니다. 국제정원박람회 성공은 물론이고 또 시민 일상 속에 정원문화 확산으로 이어질 수 있도록 차질 없이, 필요하다면 각 기업들과도 협조를 요청해서 해 주실 것을 당부의 말씀드립니다.
  부서 교체를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

(11시17분 회의중지)

(11시19분 계속개의)

○위원장 홍유준   성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  이어서 (재)2028울산국제정원박람회 조직위원회 소관에 대한 2026년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

---

○위원장 홍유준   의사일정 제2항 2026년도 주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.
  이동주 사무총장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 2026년도 주요업무보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 홍유준   이동주 사무총장님 수고하셨습니다.
  (재)2028울산국제정원박람회 조직위원회 소관 2026년도 주요업무보고와 관련하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
  질의시간은 10분 이내로 해 주시고 추후 추가 질의시간을 더 드리겠습니다.
  질의순서에 의해서 이영해 위원님부터 질의해 주시기 바랍니다.

○이영해 위원   지난주에 울산의 김기현 국회의원님을 비롯해서 지역 국회의원들의 힘을 모아서 우리 국제정원박람회 특별법이 통과되었다. 그죠?

○이영해 위원   굉장히 기쁜 소식이고 결국은 이게 국제적인, 국가적인 위상의 성격을 하고 지원을 받는 것으로 알고 있는데 굉장히 고무적이고 환영한다는 말씀을 드리면서 질의를 드리겠습니다.
  어쨌든 조금 전에도 일반현황, 조직현황을 말씀해 주셨는데 43명 중에 공무원이 35명 그리고 중앙부처 협력관이 2명 오시고 나면 그러면 다섯 분은 민간 특별전문직을 채용하실 계획이십니까?

○이영해 위원   그렇죠? 그럼 여기 사무총장 이런 분들은 어디?

○이영해 위원   계약직으로 그렇게 되어 있습니까?

○이영해 위원   어쨌든 방금 말씀하신 것처럼 조직이라는 것이 준비에 박차를 가하는 조직도 필요하고 실무 갈 때도 필요하고 해서 효율적으로 안배를 잘했으면 좋겠다라는 생각이 들거든요.
  그리고 설명서 11쪽에도 보면 저희 위원회에서도 서울정원박람회를 가봤거든요. 대한민국에서 국제정원박람회는 순천만하고 저희들이 하고, 서울도 이게 국제정원박람회입니까?

○이영해 위원   아니한, 자기들이 네임을 그렇게 붙인 거다. 그죠?

○이영해 위원   2015년부터 벌써 10년이 넘었고 11년째하고 있더라고요. 이렇게 이름을 써도 상관이 없나 보죠?

○이영해 위원   공인받지 아니한, 우리가 지금 받은 건 순천만 다음으로 대한민국에서 저희들이 두 번째죠?

○이영해 위원   이게 이해의 폭이 있어서, 가보니까 물론 서울은 국제적인 승인은 받지 아니했지만 굉장히 다양했어요. 특히 저는 눈여겨볼 만한 것이 기업이 그러한 주제를 가지고 공원을 꾸며놨더라고요. 굉장히 독특하게 다른 모습들이 굉장히 저는 인상이 깊었습니다. 그러하다면 울산도 물론 전체적인, 국제정원박람회에 많은 것들이 주제로 들어가겠지만 울산이 당첨된 것도 어떤 공해의 그것을 새롭게 변화하는 혁신이 저는 점수를 높이 샀다고 보거든요. 그러하다면 뺄 수 없는 것이 기업이다.

○이영해 위원   그래서 각각 기업의 특색을 살려서 꾸미는 그런 것도 주제가 들어가면 좋겠다.

○이영해 위원   들어가게 됩니까?

○이영해 위원   그 부분을 말씀드리고 싶고 저희들이 지난주에 여기에 뺄 수 없는 태화강공원에 갔는데 울산마차가 움직이고 거기에 ‘플로비’인가? 그게 우리의 공식캐릭터로 정해진 겁니까?

○이영해 위원   그렇다면 지금부터 홍보가 필요하겠다.

○이영해 위원   지금 저희들은 국제정원박람회하면 배지하고 제가 오늘 배지를 안 했는데, 매달처럼 된 거 이런 것들이 있는데 어쨌든 플로비, 왜 이게 되었고 어떠한 내용을 담고 있다라는 것들이 지금부터 지속적으로 되어서 ‘국제정원박람회의 공식캐릭터는 뭐다’라는 것들이 SNS나 유튜브를 통해서 전달이 되고 해서 미리 기다리고 고대하는 그런 마음들이 좀, 시민들의 열망이 모여지면 성공도 잘할 수 있지 않겠나라는 생각이 들거든요. 그러한 것들을 좀…….
  말씀하시죠?

○이영해 위원   중심 가이드는 나와도 괜찮겠다.

○이영해 위원   그래서 시민들이 미리 관심을 가질 수 있도록 그런 부분도 박차를 가해 주시고, 하여튼 고생은 많으시겠지만 어쨌든 특별법이 제정되어서 저는 굉장히 지난주에 기뻤거든요. 정말 국가적인 행사, 울산이 순천만보다 더 멋지게 준비되고 많은 사람들이 찾아와서 울산이 정말 정원도시로 알려질 수 있는 계기를 만들어 주시길 꼭 부탁드리겠습니다.

○이영해 위원   제 질의 이상입니다.

○위원장 홍유준   이영해 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 김종훈 위원님 질의하십시오.

○김종훈 위원   2028년도 국제정원박람회 준비하시느라고 2026년에도 열심히 노력하셔야 될 사무총장님 이하 관계공무원들께 진심으로 응원을 보내겠고요. 앞서 동료위원께서도 말씀드렸지만 특별법은 제정이 되었고 이제 일만 하면 될 것 같습니다.
  다양한 사업들을 진행하고 있는데요. 제가 사실 굵직굵직한 것은 알겠는데 세세한 것까지는 정확하게 몰라 가지고 이 부분에 대해서 전체적인 그림에서 어떤 사업들이 어떻게 이루어지는지 일목요연하게 정리해서 각 위원님들한테 보여주시면 좋을 것 같다는 생각은 들고.
  지금 각 사업별로, 이게 거의 지금 2028년도에 국제정원박람회를 준비하기 위한 대부분의 사업이라고 보면 되죠?

○김종훈 위원   추가적으로 더 할 것들은 자질구레한 그리고 다른 유관부서에서 하는 거고, 그죠?

○김종훈 위원   2027년도 12월이면 마무리되는 것으로 일단 기간은 정해져 있는데 이 부분에 있어서 좀 무리하게 잡은 겁니까, 충분히 가능한 것으로 생각이 되십니까?

○김종훈 위원   올해 여천매립장 다 끝낸다라는 건 거기에 들어가는 여러 가지 건축물이나 파크골프장 이런 것들 올해 다 시설을 하겠다는 건가요?

○김종훈 위원   사실 쉽지 않은 일정에 빠듯하게 추진해 오실 거라고 생각은 드는데 아무쪼록 주어진 일정 안에서 좀 잘 마무리해 주시면 좋을 것 같고.
  현재 여러 가지 사업들 다 세부적으로 질의드리는 건 그런 것 같고 차질 없이 진행되고 있습니까? 예를 들면 여천배수구역 우수토실 설치 및 관로 매설이라든지 이런 것들이 가장 기본적인 것 같은데.

○김종훈 위원   다 빼고?

○김종훈 위원   다른 관로, 바로 하수처리장으로 보내고?

○김종훈 위원   그럼 실시설계와 거의 실행을 동시에 진행하고 있다는 거죠?

○김종훈 위원   여천배수 다 뽑아내면 뻘은 어떻게 해요? 뻘 그건 다시 다…….

○김종훈 위원   조금 급하게 이루어지는 만큼 그리고 매립장인 만큼 안전에 충분히 검토하셔 가지고 진행을 하셨으면 좋겠다라고 다시 한 말씀드리겠고요. 안전사고 없이 올 한 해 잘 추진하셨으면 좋겠고 애로사항이나 이런 게 있으면 의회에 적극적으로 얘기해 주시면 저희도 적극적으로 협조를 하겠다는 말씀드리겠습니다.
  이상 마치도록 하겠습니다.

○김종훈 위원   예.

○김종훈 위원   알겠습니다.
  질의마치겠습니다.

○위원장 홍유준   김종훈 위원님 수고하셨습니다.
  다음은 손명희 위원님 질의하십시오.

○손명희 위원   손명희 위원입니다.
  이동주 사무총장님 보고 잘 받았습니다.
  저는 13, 14페이지에 태화강 국가정원과 관련된 사업 세 가지를 함께 묶어서 질의드리려고 합니다.
  13페이지에 보면 국가정원길 도시 숲 조성사업, 이 사업은 올해 1월에서 12월까지 하신다고 되어 있고요. 또 남산로 문화광장 도시 숲 조성사업은 올해 1월에서 12월까지 그리고 태화강 공중대숲길, 수상정원 조성사업은 지난해 11월에서 올해 8월까지 예정되어 있는데 이 사업이 과연 가능할까 궁금하고요. 태화강 공중대숲길, 수상정원 조성사업은 특히 걱정이 많이 됩니다. 벌써 2월 2일이잖아요? 그런데 8월까지 공중대숲길이 과연 가능할까 걱정이 됩니다. 가능하십니까?

○손명희 위원   그죠? 그런데 이 사업이 240억이잖아요. 국비는 확보된 것은 맞습니까?

○손명희 위원   확보되었습니까?

○손명희 위원   한 가지만 더 여쭤보고 질의마치도록 하겠습니다.
  11페이지에 보면 홍보를 지금 잘해야 되는데 디지털 홍보 채널 활용을 해서 홍보 네트워크를 구축한다 이렇게 되어 있는데 요즘은 유튜브와 숏폼 굉장히 중요하잖아요. 그죠?

○손명희 위원   시작을 하셨습니까?

○손명희 위원   그리고 시민 주도형 홍보 네트워크 구축하신다 했는데 이 방법도 굉장히 좋은 방법이라는 생각이 들고요. 시민홍보단이라든지 SNS 서포터즈 이런 것들도 모집을 하셔 가지고 하는 방법도 굉장히 좋은 방법이라 생각이 듭니다.

○손명희 위원   이것도 그러면 기획만 하고 계시는 거네요. 그죠?

○손명희 위원   설명 잘 들었습니다.
  질의마치겠습니다.

○위원장 홍유준   손명희 위원님 수고하셨습니다.
  안수일 위원님 질의하십시오.

○안수일 위원   사무총장님으로부터 주요업무계획 보고 잘 받았습니다. 2028년도 국제정원박람회 성공적으로 잘 마무리하기 위해서 지금 분주히 움직이고 계시는데 아주 수고 많다는 말씀드리고 지금 남산로 문화광장 조성사업 거기에서 모든 시설물들이 이루어지는데 지금 주유소 철거가 한창 진행 중이더라고요.

○안수일 위원   진행 중인데 만약에 지금 남산 거기에 문화광장 조성사업을 하게 되면 대나무가 일부 쭉 있잖아요?

○안수일 위원   그거는 살리는 겁니까, 다 제거하는 겁니까?

○안수일 위원   다른 걸로?

○안수일 위원   보니까 면적 폭이 되게 좁거든요. 문화광장 조성사업 하려면 아무래도 남산로를 이용하는 분들 태화강 조망할 수 있고 또 대숲도 조망할 수 있도록 내가 볼 때는 대나무를 다 철거하는 게 맞지 않나 이렇게 생각이 되고.

○안수일 위원   아마 계획이 다 철거로 잡혀있구나.

○안수일 위원   수목은 식재하고?

○안수일 위원   그렇게 해야 되지 않겠나 봐집니다. 왜냐하면 남산로가 울산의 관문이기 때문에 태화강 경관도 조망할 수 있고 국가정원도 조망할 수 있도록 확 트여 있어야 된다 생각합니다.

○안수일 위원   그다음에 제일 중요한 게 공중길 조성사업인데 낙동강유역환경청하고 협의 중에 있고 그것도 아마 대숲하고 다 연결되기 때문에, 대숲에 공중보행로 그거는 고민을 많이 해야 되지 않겠나 봐집니다. 물론 설계용역대로 추진하겠지만 미리 사전에 직원들 공중길 하면서 안전이라든지 미관이라든지 여러 가지 세세하게 좀 많은 검토를 전문가한테 조언도 듣고 많이 거쳐야 되지 않겠나, 신중히 접근해야 된다 이렇게 말씀드립니다.

○안수일 위원   그리고 지금 제일 중요한 사업이 여천배수장 일대 삼산매립장, 여천매립장 거기의 조성사업인데 제일 큰 난관이 여천배수장인데 여천배수장을 그거를 아주 쾌적하게 정말 정비가 잘 되어야 돋질산하고 잘 가꾸면 새로운 명소가 되고 또 관광인프라가 구축되지 않겠나 생각되기 때문에 그것도 물론 계획대로 추진하겠지만 일을 추진하면서도 돋질산은 그래도 울산의 명산인데…….

○안수일 위원   남산을, 남구 옛날에 삼산평야를 끼고 있는 그런 명산입니다. 돋질산하고 신선산하고 은월봉하고 죽 병풍처럼 펼쳐져 있기 때문에 태화강 하부 쪽에 유일하게 남아 있는 산이기 때문에 돋질산을 정말 잘 가꾸기를 바라고 여천천하고 잘 조화롭게 늘 신경써야 됩니다. 공사가 완공될 때까지, 더 추가할 부분이 있을 겁니다. 그래 가지고 해서 정말 완공될 때까지 늘 관심 가지고 다른 데도 벤치마킹하고 그래서 접목 잘해 가지고 잘 가꾸어주시기 바랍니다.

○안수일 위원   그래요. 돋질산을 잘 살려보이소.

○안수일 위원   그리고 남산로 문화광장 조성사업에 보면 목조건물 전망타워 건립하는데 그것도 목조건물 전망타워 그 자체가 작품이 될 수 있도록, 그것도 그냥 목조건물만 세울 것이 아니고 작품 자체가 외부에서 오는 관광객들에게 그게 볼거리가 제공될 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.

○안수일 위원   그래요. 이상입니다.
  이상 질의마치겠습니다.

○위원장 홍유준   추가 질의하실 위원님 계십니까?
               (「없습니다」하는 위원 있음)
  그러면 제가 한 가지 여쭤보겠습니다.
  아까 우리 위원님들께서도 여천배수구역하고 여천배수장 문제에 제일 질의가 많으신 것 같은데 여천배수구역으로 유입되는 오수가 지금 하루 유입량이 어느 정도 됩니까?

○위원장 홍유준   2만t 정도, 하루 유입량이?

○위원장 홍유준   그러면 지금 오수관로를 300㎜에서 900㎜짜리 관로를 여러 개 연결시켜서 최종 이송 오수관로는 900㎜ 정도 해 가지고 1.2km로 해 가지고 제2펌프장을 거쳐서 용연하수처리장까지로 그 물을 보내버린다는 얘기 아닙니까, 그죠?

○위원장 홍유준   그래서 이게 900㎜ 관으로 해 가지고 하루 유입량 2만㎥가 다 소화가 됩니까?

○위원장 홍유준   지금만 봐서는 안 되고 추후에 공단이 더 생기고 추가로 산단이 생길 확률이 높지 않습니까, 그죠?

○위원장 홍유준   그러면 거기까지도 염두에 두시고 900㎜가 지금 현재에 맞다면 한 1200㎜나 1500㎜로 추후를 보고 미리 관을 묶는 게 맞지 않나 보여집니다. 그래서 그런 부분도 한번 검토를 해 봐주시고요.
  지금 용량보다는 3분의 1 이상은 더 유입이 많이 될 거라고 보고 그렇게 추진을 해 주시면 고맙겠습니다.

○위원장 홍유준   그래서 지금 여천배수구역 앞에 침전물이라든지 악취가 상당한데 그걸 다 건천으로 만들어 버리겠다는 거 아닙니까, 그죠?

○위원장 홍유준   그리고 나서 세 가지 시설을 하면서 준설하고 건천을 만들어서 생태하천으로 만든다는 이런 계획이죠?

○위원장 홍유준   순수 빗물만, 우수만 그쪽으로 지나가면 그렇게 뭐, 우수토실도 만들 거고 하니까 물은 깨끗하게 흘러가지 않을까 보여지는데 이쪽 부분이 제일 중요하기 때문에 우리 위원님들도 계속 질의를 하는 것 같습니다. 차질 없이 될 수 있도록 잘 준비를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 홍유준   더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의·답변을 종결하겠습니다.
  이번 업무보고를 통해서 논의되고 또 다양한 의견과 제안이 조직위원회 사업과 정책에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기를 바랍니다.
  특히 2026년도 박람회 성공을 가시화하는 실행의 한 해로 삼아야 될 것 같고 시민 체감형, 체류형 박람회가 실질적으로 성과가 있는 행사가 될 수 있도록 속도감 있게 잘 준비를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
  위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.
  내일 오전 10시부터 시민건강국, 보건환경연구원 소관 2026년도 주요업무보고 청취를 하도록 하겠습니다.
  이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다.
  산회를 선포합니다.

(11시57분 산회)